【政治には土壇場の発想は必要】

あのベン・アフレックがどんでん返しがあるサスペンスを描き主演もしていると聞いてめちゃくちゃ気になって鑑賞しました。
まずロサンゼルス市長の立候補である「マーク」だった選挙では全財産を叩いても決め手が無い状況で息子が誘拐されてお金も無く警察にも言えない最悪な状況で解決するかもしれない女性が登場する設定は良かったです。
それにここから少しネタバレを含みます。誘拐さるたのは息子では無く使用人の息子で見捨てたら選挙に確実に負けるかつ妻も浮気もしていて夫婦関係性も終わっているややこしい状況で混乱するアメリカ版の『天国と地獄』みたいな展開は個人的にはめちゃくちゃ普通に面白かったです。
あと選挙の事しかない「マーク」と夫への愛が無い妻、息子を誘拐されてこの夫婦を信用も出来ない使用人のカップル、この事態を危険に誘惑して支配する女性、四者四様の思惑と想いが交差して狂う姿は良かったです。
ですが、使用人も息子だとしても助けるように見えないぐらい冷静で変な事で揉めている夫婦の姿はバカバカしくてイライラしました。
最後に発想は面白いけど、内容がほぼ『天国と地獄』でしたし、

• #2026年に鑑賞した作品

グレン役の人が出ます

ラストの驚きもないから良くある誘拐もので終

2026年10月9日Netflix公開、監督は「グッド・ウィル・ハンティング」でマット・ディモンと共にアカデミー賞&ゴールデン・グローブ賞で脚本賞受賞、「アルゴ」でアカデミー賞作品賞&監督賞受賞のベン・アフレック。

主演は、ベン・アフレックがL.A.市長選候補のマーク役、「ジャンゴ繋がれざる者」「Ray/レイ」のケリー・ワシントンがマークの妻アビゲイル役、「X-ファイル」のジリアン・アンダーソンが交渉人デイル役、「エミリア•ペレス」のアドリアナ•パスが家政婦セシリア役、「ブレイブ•バディーズ」のルイス•ヘラルド•メンデスがセシリアの恋人ラモンなど。

元々は本作で製作を務めるマット・ディモンが主演、アフレックの元妻ジェニファー・ガーナー共演でキャスティングされたが、ディモンが「オデュッセイア」出演のため外れた経緯がある。

物語は、L.A.市長選候補者マークは形勢不利、巻き返しのために、ラテン系アメリカ人の票獲得を目指す活動に全財産を投入する。ハロウィンの日に、マークの息子デニーは家政婦セシリアと彼女の恋人ラモンの息子ヘクターと出かけるが、自宅に「息子を誘拐した、身代金700万ドル払え」の電話がかかる所から始まる。

本作の見どころは、

①黒澤明監督の名作「天国と地獄」の基本プロットである「裕福な主人公の息子の代わりに、使用人の子供が誘拐される」をベースに、現代の「SNSにおける世論の反応」「選挙戦用の候補者の気持ちのこもっていない、表面(おもてずら)だけのパフォーマンス」「メディアの取材しないテキトー取材による美談報道」などに切り込んでいる点。

②テンポ感良いサスペンス
アフレック監督得意の「アルゴ」「ザ・タウン」同様のサスペンス演出の緊張感は観客を引き込んでいく！

③「正義なき」登場人物たちのエゴのぶつかり合いによる、人間の欲望の深さを抉(えぐ)る演出も見応えある！

現代社会における表面的な「正義や善意」は、「SNSでの世論の反応対策」や「選挙当選」の為のデコレーションされた「捏造」であるという社会の暗部」を遠慮なく、皮肉たっぷりに、爽快感やカタルシスを排除し、ダークに暴いている！

但し、政治家の選択する手段としてあまりにも「極端すぎる手段」にギャンブル的出る点など、かなり強引な展開と結末には「脚本上の大きな弱点」が見られる
(※詳細はネタバレで説明)








✔✔以下ネタバレ、個人的考察
未鑑賞の方は、「必ず」鑑賞後にお読みください。
※※※※※※※※※









① 人間と動物

本編で描かれる「人間と動物の大きな違いは、人間は「利己的なずる賢い生存本能」を隠して、『美しい物語(美談)』として、脚色しすり替え、正当化出来る点に尽きる！と結論づけている。

② 最もズルいアニマル

ラストで、マークは犠牲者ラモン&セシリアと言う「人種的マイノリティの家族」を買収し、大金を渡しアメリカから出国させ、自らを「命がけで他人の子に身代金を準備し、命からがら救った正義の英雄」としてメディアのカメラに収まり、おそらく選挙戦は有利に運ぶ事になる。正に、「最も狡猾で、恐ろしい、エゴの塊のアニマルは人間である」という強烈なメッセージを観客に送っている！

つまり、結果的に「金で買った口封じ」と「メディアにおける美談」で勝ち取った勝利に過ぎず、「どれだけ危険な悪事であろうとも、結果的に勝者にさえなれば、馬鹿な世論は騙される」と言う皮肉と解釈できる！

③ 黒澤明監督作品との比較

黒澤明作の「天国と地獄」では、「ナショナルシューズ」常務の権藤(三船敏郎)は自己が不利に追い込まれる事を承知で、お抱え運転手の息子の進一の「人道救助」を最優先選択し、身代金を払えば会社は乗っ取られ、財産も家も失う場面においても、「子供を見殺しにして、手に入れた社長の座に何か意味があるのか？」と言う葛藤の末、人間としての尊厳(道徳)が勝ち、「道徳的勝利」を収めるが、本作のマークは「道徳的勝利」など眼中にもなく、「金と虚飾の物語を語れる人間こそが、現代社会では生き残り、権力を手に入れられる」と言う現代社会の虚飾にまみれた冷酷な現実をも観客に突きつけている！

④ 動機の薄っぺらさ

ネット世論に勝てないニ流政治家による、「誘拐犯人殺害計画」など、他人の子のために身代金を準備できない事以上の批判が容易く予想できる。正に「度の超えた危険すぎるギャンブル的解決策」であり、本作映画のプロット上における最大の弱点(暴走)と言える！

いくら破産寸前、妻は不倫、落選濃厚とは言え、現代の警察捜査技術を舐めており、マークに最先端科学捜査を描くドラマ「CSI」をまず鑑賞させたい位だ！現代の警察やFBIの鑑識検証能力であれば、防犯カメラ映像、車載カメラ映像、弾痕や弾丸の硝煙反応、GPS情報、誰がどの銃で誰を撃ったのかと言う弾丸の線条痕、指紋、DNAなどから「マークが命がけで救出成功した」と言う浅はかな嘘は数時間から数日で看破されるはず！

ましてや、見晴らしのよい水路で、金より先に人質を返す犯人の不合理性、マークが語る身代金10万ドルと言う安すぎる金額の嘘、700万ドルだから賞賛される訳で、10万ドルなら英雄視される金額でもない！

⑤ 監督の主張

本作の「表層面」は、古典的誘拐スリラーの皮をかぶっているが、「裏面」では現代の政界やSNS社会では「嘘にまみれた虚飾報道と美談捏造」が情報として社会を駆け巡り、大衆はその捏造にコロっと騙される社会構造を徹底的に批判しようとしたと見える！

⑥ 結論

★しかし、それが本作にて成功しているかと言うと、首を捻(ひね)らざるを得ないだろう！

既に同じプロットは、巨匠スパイク・リー監督が「天国と地獄　Highest 2 Lowest」で黒澤明作品の精神を継承したリメイクをしている。本作は、二番煎じどころか三番煎じとなり、オリジナルもスパイク・リー監督作も「人間のエゴと道徳的ジレンマの葛藤」を描いた壮大な傑作ドラマとしたモノを「この誰にも共感出来ない結末」で締めた所で、批評家からも観客からも賛同を得られるとは思えない！爽快感もカタルシスも救いもない！

★オリジナルの、「日本が世界に誇る偉大なる巨匠黒澤明作」では、「人間の尊厳と道徳的勝利」の選択により、権藤は破産するも、メディアや世論から「他人の子の為に全財産を投げ打った権藤」と人間性の鑑として大絶賛され、権藤を追い落とした性悪な役員たちの製造する靴は不買運動で起きるほど叩かれ、逆に権藤には「あなたの作った靴ならぜひとも買いたい」と資金援助者まで現れ、権藤は小さな靴工場から正規の道を再度目指す。

★つまり黒澤明監督が描いたのは「一時は全てを失ったが、人間として誇りを捨てなかったことで、最終的には人々からの信頼と新たな出発点を得た」と言う権藤の救済を描いた「傑作ドラマ」である。

★それを無視して、この結末では、最初なら最後まで政治生命と保身しか考えていないマークが、権藤になれるはずもなく、当然失脚•逮捕されるべき杜撰な嘘なのに、本作では「捏造が大成功した」として終わらせるので、皮肉や風刺以前に「共感できる要素は皆無」「脚本の杜撰さ」にも観客も批評家も引いてしまったと言う結論に至る！