反ファシスト運動グループに所属する事になった女子大生の主人公だったが、平和や反差別を訴える彼女たちの活動はどんどんと過激さを増していき…というお話。

左翼学生たちがその訴える内容に反し、どんどんと暴力性を増していくという社会問題と人間の本質を描いた作品。

これは何も政治に関してだけではなく、本来個人が楽しむだけの趣味などでも意見の食い違いなどから暴言をぶつけ合ったり相手を否定し合ったりする光景を見かける事もあります。

たぶん人間は大なり小なり暴力性を持っていてそれを抑えているけれど、それが政治という生活や生命に深く関わるところでは抑制の蓋が外れやすいのかなと。

趣味は意見の違う人と距離をとれるし相手の意見が自分に影響を与える事もありませんが、政治っていうのは同じ社会を共有している以上、否応なく関わる事になってしまいます。

そうやってのめり込んで先鋭化して暴力的になるのを避ける為には、自分を客観的に見る事が大事だと思うんだけれど、まぁそれがなかなか難しいわけです。
何かにハマる時は、視野狭窄にならないように広い視野と客観性をもつ努力をしようと思います！

["左右"対称性から無益な戦いを覗き見る]　50点

信念の消えたテロリスト集団の"ままごと"としてのテロ行為を冷徹に捉えたファスビンダーの傑作『第三世代』を思い返すなどしていたが、本質的な違いはあれど表面的な行動にそこまでの差異があるとも思えないのが興味深い。双方、短絡的で近視眼的で無個性な構成員が、自らの行いに酔いしれて、"正義"という名の奈落へと堕ちていく点で共通している。主人公のルイザは、友人バッテに誘われてアンティファ組織に参加し、右翼集会の邪魔をした際に重要な情報の詰まった携帯電話を入手する。その高揚感とある種の使命感から活動にのめり込んで行くわけだが、そこまで思考がエスカレートする根底に何もないのが怖いところ。彼女にも映画にも信念がないので、"アンティファ"という単語を"ネオナチ"に置き換えても全く同じ流れの映画が完成するという完璧な対称性から、戦いの無益さを指摘したいのかもしれない。ただ、ふら～っと活動に参加したブルジョワ娘が過激化していくという導入を見せてしまったがために、指摘したいはずの"信念の無さ"と行動の前傾っぷりに乖離が生じており、最終的に何が言いたいかボヤケてしまっている気がする。『第三世代』には遠く及ばない。

でも、マーラ・エムデちゃんは如何にもゲルマン人女性という感じの可愛さで好き。彼女のおかげで、全然関係ないのにザル・バトマングリ『ザ・イースト』を思い出してしまった。

• #2021ofOdessa
• #劇場鑑賞2021ofOdessa
• #Venice2020ofOdessa
• #VeniceofOdessa

学生運動団体がとにかく暴れまくる映画。

同じものを目指した団体なんだけど、中々足並みが揃わず簡単ではないというのは｢あの夜、マイアミで｣を連想。ただ、本作は過激な暴力を行使するべきかどうかという話なので｢もっとお互いにちゃんと話し合いなよ｣とは数回思う。しかしこのラストは中々の切れ味。2019のレミゼっぽいなと思った。

｢手段が尽きたとき｣…ってそれいつの事？