ビーチ

ユダヤ系の高校教師ウィリーとイタリア系のカメラマンであるフィル
ニューヨークの映画館で知り合った2人は、ジャネットと出会い、その後3人で映画へ行くことに……

1970年から80年までの3人の男女を描いたロマンスドラマ

奇妙な三角関係

町山さんの解説あり

フランス映画「突然炎のごとく」から始まる物語

「カウンターカルチャー」
アメリカン・ニューシネマの元々です

アメリカの社会
時代背景を知っていれば、より楽しめる

性格の違う2人
ストーリー自体はまあまあかな

両手に男でした

マーゴット・キダーは実生活でもスゴい人たちと付き合っていたみたいですね

公園で知り合った男2人と女1人。

３人の10年間の友情と愛の物語。

町山さんの解説なかったら面白くなかったかも。

• #町山智浩

この映画は日本で公開されず、DVDにもなっておらず、テレビで一回放送されただけだそうです。町山智弘さんの「VIDEOSHOP UFO」で放送されたものを観ました。
映画は、NYの映画館の客席を映したところから始まります。スクリーンではトリュフォーの「突然炎のごとく」が映写されています。
そう、町山智弘氏の解説によると、1960年代のヒッピーをはじめとした世界的カウンターカルチャーのムーヴメントの火付け役が「突然炎のごとく」（原題「ジュールとジム」）だったと。それまでの男尊女卑を否定し、結婚によらない関係性を示したこの映画。
「ウィリーとフィル」のふたりはこの映画を観て、親友になり、「突然炎のごとく」のように一人の女性との関係を続けることになります。
このふたつの映画の関係にとどまらず、別の意義が込められます。
カウンターカルチャーの流れの中、反戦を掲げたヒッピーたちはベトナム戦争を肯定したグループに負けてしまう（ニクソン大統領の当選）そうです。そしてそこからの10年、人々はどう生きてきたのか、精神世界に進んだ人々を象徴するのがウィリーであり、物質世界で刹那的に生きる人々を象徴するのがフィルだという面白さもあるそうです。

町山智弘さんも言っているように、なんだか面白みのないストーリーで「なんだこれ？」という感想を抱きそうなのですが、まさにカウンターカルチャーがあったからこそ今の私たちの暮らしがあるわけで、そんな古い価値観を打破しようともがいてきた人や時代が描かれているところが面白みであり、意義があるんですね。確かに随所に歴史が刻まれているんですよ。精神世界に進むウィリーはまるでビートルズのジョージ・ハリスンですよ。インドまで行っちゃう。フィルは映画人になっていくわけですが、カリフォルニアの海沿いに贅沢な家を構えます。家の壁にはアンディウォーホールの作品のような自分の写真のコラージュが少し映ります。ウィリーがユダヤ系だから起こる争議やセリフも当時の価値観や雰囲気を表しています。
そして最終的に３人とも10年の夢から覚めるようにごく普通の大人になっていくんですね。


《トリュフォーと比較して》
「突然炎のごとく」と、設定は当然似ています。
ただこれはアメリカらしいなあと思いました。トリュフォーはやはりヨーロッパですから、説明しない。観客に親切に作られない土壌がある。一方こちらは、ふたつの映画に共通する肝である、その三人の関係性と思いを何度もセリフで語らせるんです。言葉もおぼつかない移民が基本の国ですから、言葉に出さないと伝わらないよというベースがあるということはこういうことなんでしょうね。
だから「突然・・」はアートで、「ウィリーと・・」はエンタテインメントなんでしょう。

《ポール・マザースキー監督》
自身このカウンターカルチャーの時代を生き、撮影した作品は反体制というか古い常識を打破する中身が多いそうです。ただし最近の我々が見ると「当たり前だよね」という感覚で観てしまうので、そこは時代を考える必要があるようです。
ちなみにラストで映画の撮影風景が出てきます。セリフで「ハドソン河のモスコー」という映画だと言うのですが、これ、マザースキー監督が４年後に撮った作品だそうです。

《撮影監督》
この映画は多くが逆光で撮影されていて、それらを撮影したのはスヴェン・ニクビストさん。ベルイマンの「ファニーとアレクサンデル」などを撮った人物で、今回わざわざ招聘されたようです。