プール

名作の再映画化

そこまで豪華絢爛ではない
雰囲気は良かった

そして、コンパクト

俳優陣はまあまあ
ポール・ラッドが真面目に演技してます

ポール・ラッド祭り第7弾〜

これまた観る順番は特に気にしていないので、かなり若めの容姿で新鮮だったんですが、今作観て気付いたこと。

私、40過ぎてからのポール・ラッドが好きなんだ(へぇー)

おめめはいつも通り超絶キラキラしてたんだけど… なんだろう… パパみを感じれば感じるほどカッコいいと思う傾向にあるのかもしれない(笑)
変な趣味だなぁ私

-------------------------

『華麗なるギャツビー』というと知る限り一番最近のレオ様版しか観たことないんですが、Filmarksを始める前だったし記憶も定かじゃないしでおぼろげにしか覚えてなかったストーリー…

…を、思い出しながら「あー、こんなんあったなぁ！」って感じの鑑賞になりました。
テレビ映画ということでかなりサクサク進む90分。ちょーアッサリでした。

『華麗なるギャツビー』というお話がどういうものなのかを知るためだけなら一番向いてると思いました←
本当にただただストーリーを追ってるだけだったので… 哲学的なところはビックリするほど頭に入ってこない((⌒▽⌒))
恋愛映画だなこれは

トビー・スティーブンスさん、『007/ダイアナザーデイ』の敵役がめっちゃ好きなんですけど、今回のギャツビー役もなかなかハマってたと思います。
ただなんかオーラが優しすぎた(ゝ。∂)

レオ様版でいうところのトビー・マグワイアのポジションがポール・ラッドだったんですけど、もはやアレ主人公じゃないですか。喋り通し。
ポールの英語がめちゃくちゃ聞きやすくて好きなので大変よき映画でした。リスニング勉強。

しっかし貴族的な服の似合わないこと(褒めてない)
蝶ネクタイに紺の上着に白のパンツスタイルの時はちょっとコナン君が頭をよぎったぞ

• #ポール・ラッド
• #祭り

アメリカ文学を代表する作品の一つとして有名なＦ・スコット・フィッツジェラルドの小説『グレート・ギャツビー』、4度目の映像化作品です。
村上春樹は同じくアメリカ文学の代表作『白鯨』『キャッチャー・イン・ザ・ライ』との共通点として下記3つの点を指摘しています。
…主人公が志において高貴であり、喜劇的な生き方をして、悲劇的な結末を迎える

そんなのワクワクしますね。そういうの好きです。

【映像化の歴史】
1作目 1926年「或る男の一生」…フィルムが失われ1分間の予告版しか現存していない。
2作目 1949年「暗黒街の巨頭」…舞台劇との共原作。まだ観てない(´･_･`)
3作目 1974年「華麗なるギャツビー」…ロバート・レッドフォード主演
4作目 2000年「華麗なるギャツビー」…本作品。テレビ映画版のため上映時間は95分。
5作目 2013年「華麗なるギャツビー」バズ・ラーマン監督、レオナルド・ディカプリオ主演

本作品では上映時間が短いこともあり原作の有名なシーンは省かれていたりとやや急ぎ足で物語が進みます。
音響効果や舞台も地味。とにかく原作をなぞってあっさりめと作ってみましたという感じ。

【デイジーの配役・描写について】
「女は綺麗なおバカさんが一番よ」とサラッと言ったり、ギャツビー宅で色とりどりのシャツに埋もれて「こんなの初めて！」とふふふと笑いながら歓喜の声を上げる原作デイジーの、上流階級に身を埋めそこでしか生きられない女の脳内お花畑な振る舞いのその悪気のない可憐さと虚しさが大好きなんですけどそういった描写が省かれていて残念でした。とにかくあっさりです。

デイジー役のミラ・ソルヴィノがとても可愛いです。
2013年作品でレオがデイジーに配役されたマリー・キャリガンについてこう語っています。「ギャツビーはいくらでも美しい女が手に入った。キャリーはとても美しいけど、同時にとても個性的だろ。デイジーには、かわいらしさとユニークさと、ギャツビーが守りたくなるような何かが必要だ。彼がそれまで経験したことのないような何かが。」
確かにキャリーさんは少しおばちゃんぽいクセのある顔。
原作のデイジーは単に華やかでワガママでちょっと腹が立つ女なだけだなという印象が強いのでレオのように深読みしなければ笑本作のデイジーのほうが原作のイメージに近いです。

2013年の作品が一番解釈を広げて人物像が練られているように感じます。
プールの真ん中に浮くギャツビーの水着の着こなし(男性も上下着用)に時代を感じる。
マートルの下品&不細工な演技が最高！