原作小説がとても好きで、やめた方が良いと知りながら観てしまった。

映画としては悪くないのかもしれないけど、とても独特な世界観とページ数を持つ原作への偏愛があるとどうしても厳しい。

それ以降しばらく、このシリーズの小説を読むと映画のキャスティングの顔や声で文字が再生される弊害も生じてしまって、辛かった。

呪いはあるぜ。しかも効く。
呪いは祝いと同じことでもある。
何の意味もない存在自体に意味を持たせ、価値を見出す言葉こそ呪術だ。
プラスにする場合は祝うといい、マイナスにする場合は呪うという。
呪いは言葉だ。文化だ。



さあ、どうでしょうか、この一文。
この一文に惹かれたあなたは、もう京極作品がドンピシャになること間違いなしです。そういう私も、原作小説にはとんでもなくハマりました。原作は、推理小説の形をした＜憑き物落とし＞小説です。最高の娯楽作品でもあり、博覧強記な薀蓄がとても勉強になる。さて、本作、「姑獲鳥の夏」の特徴を簡単にあげると以下のようなものでしょう。

・妖怪
・怪異
・宗教
・民俗学
・憑き物
・科学と認識論

扱う情報の広さがとんでもない。そりゃ原作分厚くなります。この広大な情報の嵐を、拝み屋が、言葉・理屈を持って解体していくわけです。混沌を「言葉」に変換してくれる。この京極堂シリーズの一番の魅力が、この＜憑き物落とし＞のシーンですよね。ミステリでいう、謎解きの過程になります。ということはもちろん、実写映画にもこのシーンを期待していました。

やっと、映画の感想に入ります。

良い
・全体の雰囲気が結構いい。暗く不思議な感じが、画や音楽から醸し出される。怪奇さを表現できていると思う。
・涼子（原田知世）が綺麗。これは個人的にはかなりぴったり。和服がよく似合い儚げな美人でした。
・いしだあゆみがメチャ怖い。
・原作者京極夏彦が、まさかの水木しげる役として登場。

残念
・えのさんとあっちゃんが微妙。役者のせいではないですけどね。
・原作でもお気に入りの、京極堂が山から下りてくるシーン。ここ見せ場だと思うんですけど、映画じゃあっさり。
・憑き物落としシーンの不十分さ。今作品の最大の魅力は、京極堂が、言葉・理屈を行使し、緻密な「世界」を構築することです。言葉にすることで、語ることによって、圧倒的に不可思議だった謎が謎ではなくなっていく。その過程には、丁寧な理屈の積み重ねが絶対に必要です。言葉の世界に整合性を与えるのも言葉な訳ですね。これを、常人には思いつかないアイデアのもと、鋭利かつ面白くまとめ上げるのが原作のすごいところなのです。しかし、映画では、はしょりすぎ…そして、演出的にももっと盛り上げて欲しかった。そもそも２時間に収めるのは不可能なんですかね。


全体的に雰囲気はいいものの、今作の一番のポイントが損なわれていた。これでは、よくある推理映画と同じです。残念。原作小説と再現度の高い漫画がオススメです。

それでは、最後に例のセリフで締めくくりましょう。


「この世には不思議なことなど何もないのです。あるべきものしかないし起こるべきことしか起こらない」


ブログでも映画について買いています。こちらもどうぞ。
http://interaction.hatenadiary.jp/entry/2018/10/09_1

#2520 『姑獲鳥の夏』
※再鑑賞

京極夏彦の作品を実写化したらこんな感じになるんやな〜🤔
色調とかは雰囲気あっていいけど、
空気感は変なミステリアス？
あんまりついていけないです😅

魍魎の筐がどんなのか忘れたけど、
キャストさんはハマっていたので、
見てみようとおもいます！