本作は、世に認められないまま夢を追い続ける若者たちが、大規模な舞台公演にすべてを賭ける姿を描いた青春クライムサスペンスです。座長の小山田将と、俳優として舞台に執着する杉山樹志は、29歳という年齢を前に、成功しないまま時間だけが過ぎていく焦燥を抱えています。彼らは舞台公演を起死回生の機会にしようとしますが、その裏側では、借金や犯罪、承認欲求、さらには破滅的な暴走が複雑に絡み合っていきます。

ただし本作は、夢を追う若者たちを単純に肯定する作品ではありません。むしろ中心にあるのは、「夢を諦められないこと」が、どのようにして純粋な情熱から危うい執着へと変質していくのか、という問いです。何者にもなれていない焦りや、社会から認められない怒りが、登場人物たちの行動を少しずつ追い詰め、その先で夢と暴走が地続きになっていく過程が描かれています。

そうした主題を支えているのが、本作に通底する荒々しい熱量です。インディーズ映画特有の粗さや過剰さは確かにありますが、それらは単なる欠点として処理されるものではなく、作品全体の不安定さや切実さと強く結びついています。洗練されすぎていないからこそ、登場人物たちの焦燥や執着が画面に直接的に刻まれており、その点に本作独自の引力があります。

一方で、本作が誰にでも勧めやすい作品ではないのも確かです。過激な描写が含まれており、登場人物たちの行動も無条件に肯定できるものではありません。むしろ本作は、観る側に不快感や戸惑いを抱かせることも含めて成立している作品です。それでもなお、夢を追うことの痛みや残酷さを曖昧にせず、そこから目をそらさない姿勢には、藤井秀剛監督の作家性がはっきりと表れているように思います。

その意味で本作は、青春映画の形式を借りながら、夢や情熱の裏側にある承認欲求、焦燥、自己破壊性まで射程に収めた作品だと言えます。粗さを抱えた作品ではありますが、その不均整さも含めて、夢を追うことの危うさを正面から見つめた一本として印象に残りました。



※以下、ネタバレを含みます。未見の方はご注意ください。

























本作の中心にあるのは、「29歳」という年齢が持つ心理的な圧力です。30歳を目前にして、周囲は少しずつ安定した生活へ移っていく。そのなかで、自分だけがまだ何者にもなれていないという感覚が、樹志や将の内面を確実に追い詰めていきます。夢を持ち続けることが希望として機能するのではなく、次第に呪いのように作用していく。その過程が、本作ではかなり生々しく描かれています。

その圧力のなかで際立つのが、樹志と将の微妙なズレです。杉山樹志にとって、演劇は自分を証明するための場所であり、存在の拠り所でもあります。これに対して、小山田将にとって映画や舞台は、一発逆転のための手段という側面がより強いように見えます。同じ夢を追っているようでいて、実際には見ている方向が少しずつ異なっている。その差異が物語の進行とともに拡大し、最終的に劇場占拠という破滅的なかたちで表面化していく点は、本作の重要な軸になっています。

ここで興味深いのは、本作が夢追い人を単純に美化していないことです。彼らの焦燥には確かに痛みがありますし、社会に認められず、親や周囲からも理解されないまま、それでも表現にしがみつく姿には切実さがあります。ただ、その切実さが他者を傷つけることの正当化にはならないことも、映画は明確に示しています。夢を叶えたいという欲望が、他者を支配したいという暴力性と地続きになってしまう怖さが、ここでは冷静に描かれています。

そう考えると、劇場占拠という設定自体が非常に象徴的です。舞台とは本来、観客に見てもらうことで成立する場所ですが、樹志たちはその関係を逸脱し、観客を逃げられない状態に置いてしまいます。見ることによって成立するはずの表現が、いつの間にか強制へと変わっていくわけです。拍手や承認を求めていたはずの空間が、恐怖によって他者を支配する場へと変質していく構造に、本作の批評性がよく表れています。

さらに本作では、舞台と現実、演技と事件、観客と人質の境界が少しずつ崩れていきます。劇中の観客は、目の前で起きている出来事が公演の一部なのか、それとも本当に発生している凶行なのかを判断できなくなっていきます。そして映画を観る側もまた、その混乱を追体験することになります。劇場内の観客と、『半狂乱』を観る鑑賞者の位置が重なっていく構造は、本作が単なる事件ものにとどまらない理由のひとつになっています。

こうした構造を成立させているうえで、編集の果たす役割も大きいです。現在の劇場占拠と、そこに至るまでの過去の出来事が交互に挿入されることで、観る側は事件の全貌を少しずつ把握していきます。この構成は単なる回想ではなく、登場人物たちの心理がどのように変化していったのかを段階的に示す仕組みとして機能しています。過去と現在の距離が徐々に縮まり、やがて舞台上の事件へと収束していく流れには、サスペンスとしての推進力があります。

そのうえで、スプリットスクリーンやハンディカム的な画面の揺れ、スローモーションや巻き戻しのような映像処理も、人物たちの精神状態を視覚化するために効果的に用いられています。画面が分割されることは、登場人物たちの内面の分裂を示すものでもあります。表の顔と裏の顔、演技と現実、夢と犯罪。相反する要素が同時に提示されることで、作品全体がつねに不安定な状態へと置かれているのが印象的でした。

もちろん、本作には粗さもあります。演技や展開の過剰さ、人物行動の飛躍、過激描写への抵抗感などは、人によって評価が分かれる部分だと思います。ただ、その粗さを取り除いてしまえば、本作が持つ不安定なエネルギーまで同時に失われてしまうようにも感じられます。本作の魅力は、整理された完成度にあるのではなく、整理しきれない感情が作品の構造そのものに反映されているところにあります。

その意味で、特に評価したいのは、本作が「夢を追うこと」を安易に肯定していない点です。夢はしばしば美しいものとして語られますが、本作ではそれが自己愛、承認欲求、怒り、嫉妬、暴力と結びついていきます。だからこそ、本作は青春映画でありながら、かなり危うい印象を残します。夢を追う人間の輝きだけでなく、その裏側にある醜さまで描くことで、青春映画の枠組みをクライムサスペンスの方向へ押し広げているように思います。

総じて本作は、インディーズ映画としての粗さを抱えながらも、それ以上に強い執念とエネルギーによって成立している作品です。劇場占拠サスペンスとしての緊張感、夢追い人の焦燥を描く青春映画としての切実さ、そして表現行為そのものが暴力へ変質する危うさを描くメタ映画としての構造が、濃密に組み込まれています。観る人を選ぶ作品ではありますが、その不均整さも含めて、夢の残酷さと表現者の業を描いた、印象に残る青春クライムスリラーでした。

今日は藤井秀剛監督【半狂乱】マスコミ試写会にお邪魔させていただきました。

昨年最もトラウマを残した問題作『超擬態人間』から１年。ついに藤井秀剛監督の最新作が完成した！

やはり、藤井秀剛のフィルムは常軌を逸している！

劇場が俳優に占拠される！　閉じ込められた観客の前で繰り広げられる狂気の宴！　これは劇なのか？　この映画はどうなってしまうのか？　見ているこちらが不安に陥れられる。

劇場で行われている「今」と、それまでの劇団員の「過去」が複雑に絡み合って物語は進行する。いったい彼らは何をやっているのか？　彼らの過去に何があったのか？

『狂覗』で学校を描き、『超擬態人間』ではホラー、そして本作『半狂乱』では若い役者たちの青春群像劇。どれもジャンルは違っていても、全て「狂気」を孕んでいる。

これはもはや、藤井秀剛というジャンルだ！

構想から20年という歳月をかけて完成した本作。閉じ込められた観客の視点で「何が起きているのか」不安とともに見ていた我々は、少しずつ明らかになる過去と共に、わかった気になっていると、計算し尽くされた脚本に全てをひっくり返される。

公開は11月12日、ヒューマントラストシネマ渋谷ほか。映画ファンは要チェックだ！

• #半狂乱
• #藤井秀剛

監督に許可もいただきましたので、レビューしますううう👻
フィルマークス１人目だぜー！👋😆🎶✨

『狂覗』『超擬態人間』等の攻めたホラサス作品を製作してきた藤井秀剛監督の最新作。
今回の『半狂乱』も色々な意味で攻めてます😂

売れない劇団が再起をかけた舞台を行うが劇団員数人がその舞台を乗っ取り、そして観客を監禁する。さらには死人も出てしまい…
というのが大まかなストーリー。

乗っ取られた舞台の様子と、その犯罪に至るまでの“犯人”たちの過去の経緯が交差して、最後は予期せぬ終幕をむかえる…

前半は正直退屈でした…ダメな男達がただただどうしようもない人生を送りって良くみる展開ですし…
乗っ取られた舞台も『そんな無茶苦茶なｗ』ってツッコミたくなる展開が続く😅
しかし！しかし！しかーし！
前半にもしっかり意味があり、さらに後半の展開はスピーディーで、かつ自分好みのギミックでした😍
犯行の動機も意図も、『そーいうことなら、おれ納得しちゃうわ、あと楽しい展開ね』ってなりました(笑)

犯人の武器が一本の日本刀ってところも良いですねｗｗ

低予算ゆえに粗も目立つけど、それをカバーする演出とエンタメ脚本が最高っす。犯罪エンターテイメントはこうでないと！！

• #たくや_2021年鑑賞
• #たくや_2021年劇場&試写
• #たくや_邦画
• #ホラーサスペンス部@filmarksサポーター
• #たくや_試写