原作を読み、映像化は難しそうと思ったので気になって。開始すぐに標本が登場するが、その仕上がりがかなり微妙で観るのやめようか迷った。でもこれはイメージ映像的なことかもしれないし、他の絵画作品も見てみた…
>>続きを読むこれ普通は「切ない…」ってなるのかな
全員狂ってて誰にも感情移入できなかった
娘が母のために、父が息子のためには100歩譲ってギリ分かるけど(それでもやり過ぎだろ)、息子が殺人を手伝うほどの動機…
このレビューはネタバレを含みます
湊かなえなら面白いはずだと面白い、と思いこんでいた。
前半:説明的で退屈…
中盤:やはりそう来たか!
後半:なんでやねん!
面会でそんなこと話せる?
そもそも面会時にちょっと話しただけで真犯人ま…
家族がみてるのを横から。
およそこんなの 無理じゃない?みたいな悦楽的で凝りに凝った暴力。
CGの使用で 絵的に可能になった、無理筋な、ビジュアル先行の犯罪…ただただ露悪的。独創的でも何でもない……
このレビューはネタバレを含みます
深いストーリーが全く感じられず
視覚美に全振りした感じでしたが
それらいずれもかなり人工的で個人的にはいまいち
黒幕の女性も取ってつけた感じ
演技も序盤からそれを匂わせすぎに見えた
雰囲気がある…
4原色2原色の色覚者。そもそも画家の後継者という設定がおかしい笑 才能の継承はありえない。無理過ぎ。
蝶研究教授の自慢げの告白からの二転三転。若者たちのドラマがおざなり。しかも死んでもいい子たちを…
仕事しながら見たため2周したものの、やはり理解できず環境のせい?
湊かなえのストーリーって割と自分はスッと入ってくるものが多いけど、これはハマりませんでした。友達に勧められて見たけど
終始感情移入で…
人間標本を中心とした・・・
①芸術か、狂気の発想か?
②人間標本に魅せられた者たち。
③親子。
④意思を継ぐ者。
キーワードになっているのは、この4つかなぁ。
なんだけど・・・
5つのエピソードを…