K‘ｓシネマとキノシネマを思いっきり間違えたけど、同じ新宿だったおかげでセーフ。

映画を観ているとき、着眼点がスケベにいきがちな私には身につまされる作品でした。

俳優志望の乃愛は、かつて映画監督から受けた性暴力のトラウマを抱えている。セクハラやDV被害などを受けた女性たちを救済するためのシェアハウス兼喫茶店「ブルーイマジン」に入居することになり、徐々に自分の心の傷に向き合うようになる。ある時、自分と同じ監督から性暴力を受けた女性が入居してきたことで、今も被害が続いていることを知る。

ハリウッドでは『She Said』で描かれた内容だったりと、ここ数年で映画のひとつのジャンルと化してきた感もある題材だけど、日本ではその絶対数が未知数な印象がある。最初に声を挙げる人の勇気、またその声を伝える人の力によっても、業界や社会全体に与える印象はだいぶ変わる、もちろん加害者の知名度によるインパクトでも。

女性店員ばかりの喫茶店ブルーイマジンにしばしばやってくる、お触りするお爺さんは私が店長なら、キンタマ洗濯バサミ引っ張りの刑に処したうえで出禁にしなければならない。

『ビリーバーズ』での大胆な御姿を邪な目で見ていた北村優衣さんには、本作ではあの時は何かすいませんってなった(笑)

SNSが発達した今は、性被害に関わらず昔に比べると違法行為の隠蔽はしづらくなっているのかもしれないけど、その分情報が拡散される速さ、被害者のセカンドレイプ、冤罪の危険などには注意しないといけないと思う。

性加害、ハラスメント被害者の功罪。
上映最終日にギリギリ滑り込みで鑑賞できた作品です。
結論から言うと、切り込んだテーマ性の良さは買いますが、全体としては微妙な出来でした。
性加害、性暴力は昨今のメジャーなテーマであり、海外では『SHE SAID/シー・セッド その名を暴け』や『ウーマン・トーキング 私たちの選択』等々、果敢に作品が作られています。
今年公開された『コール・ジェーン ー女性たちの秘密の電話ー』も、その潮流の1本と言えるでしょう。
そのような流れの中で、日本でも同テーマの作品が作られたというのは感慨深く、とても大きな意義があったと思います。
作中では性加害の他にも、上司からハラスメントを受けたとして男性キャラクターも物語に絡んできます。
一言に性加害と言っても、映画業界の新人俳優に対するものであったり、パパ活であったりと、様々な分野や状況で苦しんでいる女性たちが登場し、問題の奥深さを私たち観客に否が応でも突き付けてきます。
数多のキャラクターがブルーイマジンというシェアハウスに集まることで、一面的でない、多方面からの問題提起ができているのは偉いなと思いました。（男性キャラクターも女性しかいないシェアハウスに合流するので、制作陣は地続きの問題として考えているということでしょうか？心理的苦痛には、差と言うと語弊がありますが、違いがありそうな気がします。ぜひこの辺りは、皆さんの意見もお聞きしたいです）
また、それらの問題を雑誌のネタとして取り上げる記者たちの冷たい視点は、所詮商売としか考えていない非情さ、無情さをヒシヒシと感じ、その辺りの描写も皮肉が効いていてとても良かったです。
あと、特にパパ活女子の話で顕著に描かれていた、女性側の浅はかさと言うと角が立ちますが、付け入る隙があったのではないかというところにまで視線が向けられていたのも印象的で、ただ性加害を描くだけでない、1歩先の女性映画として、本作は独自の立ち位置を確立できていたと思います。
ただ、ですね。
シェアハウスには何人かメインキャラクターと言ってもいいキャラクターたちがいるのに、主人公とパパ活女子くらいしかちゃんとした掘り下げがなされておらず、せっかくのキャラクターが勿体ないなと思ってしまいました。
きっとそれぞれ辛い過去を背負っていながら、それでもこのブルーイマジンにやって来て、皆と共にささやかな幸せを感じる日々を送っている筈なのに、そんな彼女たちに殆ど焦点を当てないのは、多面的なアプローチを目指している本作においてはどうなのでしょうか？
他にも、指導者的な立場の人がブルーイマジンにやって来た女性たちの話を聞き、迎え入れるのですが、その指導者に関するバックボーンも全く描かれないので、結局のところ制作陣の主張のためだけに動かされているキャラクターに見え、そこも残念に感じました。
あと、これは些細な点かもしれないのですが、編集の段階でなってしまったのか、音声が高頻度でプツリプツリと切れていて、かなりのノイズで不快感を覚えました。
もし、演出としてしているんでしたらすみません。私には合いませんでした。
そして、これが最大の問題なのですが、クライマックス、カタルシスの最高潮にあたる記者会見のシークエンスには、違和感しか覚えませんでした。
記者たちが質問していたが、なぜ1社も自分がどこの会社なり誌から来たかを言わないのか、なぜ記者ばかりの会見場に一般人の主人公たちが入れていたのか等々、所々に頭を捻る箇所があって、盛り上がる筈なのに気持ちはずっと冷静でした。
主人公が性加害を受けた映画監督に対して思いをぶちまける場面（というか、その一連の流れ）は、どこか説教臭く女性的な視点に立ち過ぎている気がしていて、その点に対するフォローがあっても良かったのかなとも思いました。（その意味でラーメン屋で駄弁る記者のシーンを挿れたのかもしれませんが、だとしたら答えとして的外れだし、不十分だという……）
総じて、性加害を受けた被害者を批評的に見つめる視線は良かったものの、最後は偏りが生まれバランスが崩れてしまった作品でした！

舞台挨拶付き鑑賞。
重たいテーマの作品ですが、暴力シーンを割愛したソフトな仕上がり感です…なるほど舞台挨拶で監督が言ってた通りなんですが、メッセージはきちんと伝わると思います。権力を傘にして弱みにつけ込む卑劣な行為は人として許しがたいですが、エンタメの世界では力ある人が勘違いすることが多そうで怖いです。
二次被害を含めて最初の一歩を踏み出すことが、どれだけ困難なことか。この最初の一歩がなければ「MeToo」もありませんから、何ならかの対策が必要ですね。もちろん冤罪防止も含めてですが。

余談
奇しくも本日ハシゴした映画の中で「本当に監督になりたいんなら、何か見つけないと。腹立ってるものでもいい、誰か殺してやりたいでもいい」という会話を思い出して、妙に納得しました。
次回作は楽しい映画が撮れるといいですね。