今から57年前の昭和41年(1966)に起きた事件を描いた作品。

青森から東京に出稼ぎに行った男(殿山泰司)が街で行き倒れ、身分を証明する物を持っていたにも関わらず身元不明者として扱われ解剖実験材料とされてしまったという身の毛もよだつ事件。
その妻(乙羽信子)が裁判を起こし当局を相手に真実を追求する。

夫の亡骸を受け取るため上京し、荼毘に伏される前に一目会いたいと釘打ちされた棺桶の蓋を開けてくれと妻が頼むと「いやそれはショッキングだから止めておいた方がいい」と言う病院関係者。それでも強引に頼み込みんでようやく対面する妻。
その時一瞬映った殿山泰司(夫)の顔を観客は一生忘れられないだろう。人はこんなに惨い事をすることができるのだろうかと皆思うし、殿山の顔と共に本作も一生忘れることは出来ないであろう。

これは何かの間違いで起きたわけではない。国家権力による横暴である。弱い立場にある人々に対するこうした仕打ちが今から約半世紀前にはまだ日本では行われていたのだ。

WBCや大谷翔平、なでしこJAPANの活躍などを目にするにつけ最近は日本人に生まれて良かったと単純に感じる事が多い私ですが、そんな最中に日本の暗部をエグった本作を観ると日本人である事に、あいすみませんという気持ちにさせられます。

前半☆２つだが、後半の裁判シーンが結構畳み掛けるので見入ってしまう。確かに貧困により売春に走る家族姉妹がるとは思うが、なんか東北の人は、みんなこうなのかと言わんばかりでかなり差別チック。そういうシーンがあってもいいが結構前半の大半をそんな話につぎ込んでいる。本当は、出稼ぎ労働者の不当な扱い、警察、区役所等のいい加減な対応と処置による身元不明になる悲劇だったのでは、そのせいか後半の裁判シーンのみ見ごたえがある。前半と後半とのギャップを際立たせたかったのだろうか。もしそうなら失敗だったと思いますね。当時出稼ぎ労働者が120万人。今は、もっと疲弊し、出稼ぎといえば中国か、東南アジア、ブラジルになってしまった。隔世の感があり、逆に諸外国から出稼ぎに来ている人は、この作品のような目に遭っているかもしれない。

• #わが道
• #新藤兼人

【1974年キネマ旬報日本映画ベストテン　第6位】
青森出身の出稼ぎ労働者、川村由松が行き倒れ、身元不明人として勝手に医大の解剖実験材料として扱われたという衝撃の事件の裁判記録『ある告発――出稼ぎ裁判の記録』（佐藤不器、風見透編著）の映画化作品。

映画化にあたり、原作者の佐藤が映画製作委員会を組織し、近代映画協会、川村セノさんを守る会、青法協弁護士学者合同部会などが協力した。

素晴らしい作品だった。夫が出稼ぎに行ったまま身元不明者として扱われ解剖までされてしまい、ようやく遺体を確認したときには見る影もなくなっていたという話だけだとひたすら悲惨になりがち。しかし新藤兼人は社会派監督として誠実に、厳しくこの題材に取り組んでいる。

本人が身につけていた財布にちゃんと勤め先、故郷の住所があり、運ばれてきたときにはまだ名前を言っていたのにも関わらず、公的機関の怠慢により解剖されてしまったというのはヒドすぎる。

最初に運んだ救急隊員、個人経営の医者は責任ないよ。その後の役所、警察がヒドすぎた。問い合わせても責任はないとばかりに追い返す始末。

そんな扱いを受けた芳造の妻、ミノは徹底的に闘う。事件の悲惨さ、夫婦愛など甘く感傷的に描くのではなく、「人として夫を扱ってほしかった」という一心で闘う女性としてミノを描くのが非常に誠実だった。

裁判に勝っても開放的には決してならない。隣に住む水商売の女が酒に酔って「バンザーイ！」とだけ叫ぶ。ミノは「あの人はわたしのものだ」と夫の墓を守ることを改めて決意する。上品で上手い演出だ。

新藤兼人はやはりもっと世界に知られるべき存在だ。社会派作品としても、一人の女性が毅然と生きる女性映画としても一級の傑作。

• #キネ旬日本ベストテン1974