ネコを通じて自由や社会を描いたフランス産ドキュメンタリィ

消費社会や監視社会への痛烈な批判、ネコカフェやペットショップなどの在り方など、イギリスやアメリカそして日本等の問題を鋭い視点で撮し出しています。

可愛いネコに癒される作品かと思っていたらどんよりしてしまいましたw

が、こういう歴史や状況は知っておくべきですね。



19世紀以前には猫単体の絵画はなかったという。
革命の時代、自立・自由の化身として猫が持て囃されるように。
さらには安藤広重により"仕草のスター"へ。

日本。
水俣病が起き、猫や人間が発病するも企業はそれを隠し続けた。
大量の猫が解剖されたというのに。

日本やイギリス、駅長になる猫。
ネズミ対策だったが、民間企業参入によりコストカットで猫も排除。

監視社会。
CATCAMを発明した男性。
猫の1日を見ることは出来るが、後から見るだけだ。
イギリスでは監視システムによる犯罪減少率は5%以下という。

ミネソタ州にあるキャットハウス。
猫を選び、一緒に泊まれる。
喉を鳴らせる猫、懐く猫を使う。
自由気ままな猫は何処へ？

日本、ネコカフェ。
明治時代の自由なイメージは消え、"カワイイ"を強要される。
服を着せ写真を撮り話しかけては抱き愛でる。

そうしてカワイイと飼ったはずが、多くは捨てられ野良猫となり保健所へ。
商品の猫から廃品の猫へ。
値段は付くが価値はない。

終末期医療、認知症フロア。
介添猫がいる。
様々な利点があるも、国や政府は死に向かうモノに金は出さないという。



あぁ、書いてて辛くなってきた。。。

猫に限らず、動物と上手く付き合い暮らしている方は沢山いるだろうけれど、こうした現実もまた事実。

上手く纏められないのですが、とりあえずジャケの｢ネコが教えてくれる、知的で自由な、美しい生き方。｣って作品でないです！

人の振り見て我が振り直せ、が正しいかと。

監督が日本人と猫の絆に着目したから日本のシーンが多いのですが、内容は結構辛辣で批判的。「世界中のかわいい大人気ネコたち勢揃い！」なんてパケ詐欺も良いところ！（笑）

19世紀以降は自由と自立の象徴でもてはやされた猫。
しかし、猫は犬と比べて時代や宗教によって迫害されたり優遇されたりいろいろと大変だったらしいですね。
『猫が教えてくれたこと』はトルコの古都イスタンブールに限局し、猫と地元の人々との絆を描いた作品ですが、こちらはもっと猫の歴史や人間に対する啓発的な作品です。

可愛いパッケージとは裏腹に、開始早々日本の港町で水俣病を発症し健康被害に遭った猫達のお話だったり、その中毒状況を調べる為に捕まえられて実験で殺された猫のお話だったり、辛い内容が多かったです。
他にも、猫という自由の象徴が、いまや消費の対象であり、着たくもない服を着せられたり、”かわいい”ことが重要視される商品になってしまっていたりと、人間と関わってしまった事による猫の苦難にも着目されています。

もちろん、パッケージで紹介されている猫ちゃん達も出てきます。
まず初めに和歌山県紀の川市の和歌山電鐵貴志川線貴志駅で”駅長”を務めた、たま。
たまは人気のないローカル線に就任し、地域貢献をした猫として紹介されていました。
そこから鉄道繋がりで、駅などでネズミから食料を守った猫達のお話へ。時代の流れとともに、多くの猫は解雇されてしまいましたが、”鉄道員”のエリカは蒸気機関車と共に暮らしています。鉄道と猫とは切り離せない存在であり、鉄道の風景の一部として猫を残すためです。（本当はどうだか知りません。鉄道員さんたちが猫を飼いたかったからじゃないの？と個人的には思います（笑））

次に”カメラねこ”のミスター・リー。飼い主さんが開発したカメラを首輪につけ、日々暮らしています。私も家に設置するタイプのライブカメラを購入して、猫が避妊手術で安静にしていなければいけない時に外出先から様子を見たりしていました。元気になって部屋から解放してからは、ほとんどカメラに映らないので設置はしていませんが、人間がいない場所で猫がどんな事をしているのか気になるという心理はよくわかります。

次の猫は、”お泊りねこ”のジンジャー。猫と遊べてしかも泊まれるというなんとも豪華なキャット付きホテルで暮らす猫ちゃんです。
日本でも、猫付き旅館など増えていますよね。
個人的にはとっても行きたいのですが、猫カフェMOCHAの一件から、他の猫ちゃんがいる場所にはちょっと怖くて行けなくなりました。真面目に猫ちゃん達の健康管理をしているところばかりで、完全に風評被害だとは思うのですが、万が一の事を考えてしまって気軽に行けなくなりましたね。

最後に”おくりねこ”のオスカー。病院に暮らし入院患者の心のケアをする猫ちゃんです。病院では、体が弱ったり、認知機能が低下し他の人と交流しなくなってしまった患者さんたちもいます。しかしオスカーはそういった人々の心に寄り添って最後の最後まで付き添います。私も死ぬときは傍に猫がいて欲しい。

最後まで見て思ったのは、
この作品に「世界中のかわいい大人気ネコたち勢揃い！」なんて謳い文句をつけてしまうなんて、なんという皮肉だと思いました。
多分、内容を観てない人がつけたのか、真実のままだと売れないと思ったから可愛い猫ちゃん系映画に見せたかったのか知りませんが……この作品はそういう人間の安易な”かわいい”という価値観で物事を図る事に関して批判しているのに……。

2009年の89分のフランス映画。原題は「LA VOIE DU CHAT」、英語題は「THE CAT WAY」でともに「猫の道」の意味。私は、猫好きであるが、基本的に自由な猫が好きであり、本作は大いに共感できるところ。映画の冒頭はアニメで、語り手の女性が消えた飼い猫のクロを鏡の中に追って、場所と時間を超えていくというもの。そして、語り手と共に、視聴者は猫が関わる様々な社会問題（この部分は実写でインタビューを中心としたドキュメンタリー）を目にしていく。扱われいる問題は多様で、猫が関与するということ以外には一貫性はないが、どれひとつをとっても重要かつユニーク。
扱われている題材の半分ほどは日本のもの。水俣病の問題では、事件当時の水銀中毒で麻痺になった猫の映像から、科学者、水銀により脳に障害を被った患者さんのインタビューなどを紹介する。水俣病は、海への水銀の垂れ流しから、汚染された魚を食べた猫がまず発症した公害。
他に日本で取り上げられている話題は、夏目漱石の「吾輩は猫である」、和歌山の駅長としてマスコットになって人気を博したタマ、本来は殺処分になる野良猫の世話をすることで保護するホームレスの人など。猫用の服など売っている店の映像は猫に服を着せることに一見批判的ではあるが、店員のインタビューでは、飼い主は、短い間の写真撮影のみに猫に服などを着せると穏当な発言をしておりバランスはとれている。日本の猫カフェでは、猫は去勢されておとなしくなっており、猫本来の自由で反抗的なものが失われている状況が描かれる。この場面では、これが猫にとって幸せかと、当然、視聴者は思うところである。ところが、ここでインタビューされた客の一人の日本人男性は、猫として生まれ変わりたいかという質問に、「生死がかかるような野良猫にはなりたくない、エサに不自由しない飼い猫なら」と答えている。つまり、この男性にとって、猫カフェの猫の生活が、彼の理想の生活（自由が束縛されても安定を望むといった）なのであり、こうした人からみれば猫カフェの猫ほど幸せな存在はいないことになる。ここでも対照的な価値観を紹介しており、何が正しいのかについての判断は視聴者に委ねられている。
猫カフェの映像の前に紹介されているのが、米ミネソタ州で宿泊客をもてなす猫で、オーナーは猫を客に選ばせて一晩過ごさせて、客が癒されている状況を「売春宿」にたとえている。おとなしい猫ほど歓迎されるわけだが、客は数ある猫の写真から、好みの猫を選んで一晩を過ごすことになり、こうした点では奴隷のように拘束される売春宿と変わりはない。この後で、映画では、日本の猫カフェで去勢が行われて従順になっている猫が紹介されるので、猫カフェの猫が顧客に都合に合わせた性奴隷のような存在ではないかと考えさせられる。
猫にカメラをつけて、飼い猫がどこを一日動いているかを突き止めるCatCamの紹介では、人間社会が既にカメラで監視されているイギリスの実態を紹介している。ちなみに、イギリスの監視社会の実態については、2014年のドキュメンタリー映画「シチズンフォー スノーデンの暴露」などでも描かれている。
本映画では、猫と人間のポジティブな関係も紹介されており、米ロードアイランド州で認知症患者の最期をみとる介添えネコ・オスカーが紹介。また、歴史的に、鉄道で駅を鼠などの被害から守るために飼われていた猫の話などは、人間のパートナーとしての自由な猫の姿である。