1931年　アメリカ🇺🇸

セオドア・ドライサーの同名小説が原作
『陽のあたる場所』は本作のリメイク

監督は『モロッコ』『嘆きの天使』の
ジョセフ・フォン・スタンバーグ

ストーリーはだいたい『陽のあたる場所』と同じなんですが…
本作の方が分かりやすいクズ男です！

主人公は確かにイケメンですが、モンゴメリー・クリフトが演じたようなナイーブ感は全くなく潔い糞男💩

サンフランシスコでホテルのボーイをしていた男は友人の人身事故（子どものひき逃げ💢）にびびって町から逃亡

その後職を転々としながら仕事を見つけ、新しい職場では部下の女性に手を出すのですが結構強引でしかも超上から目線
相手の女性が健気な分、余計に不憫でした
後の裁判でも言われますが当時は「婚姻外の交渉は犯罪」
それを知っていて女性をたぶらかす不届者💢

金持ち美女との関係は下手にロマンチックにしていないので男の腹黒さが出てました

この男のヘタレ具合がハッキリ出るのは裁判シーン
ああ言えばこう言う…つまらない言い訳ばかりで観ている自分だけでなく彼の弁護士ですらウンザリしてました🤣

なにより彼のお母さんが可哀想だった😢

何が『アメリカの悲劇』なのかは全然分かりませんが、本作の方が糞男ストーリーとして大変理解しやすいです


【余談】
男に手を出された女性役シルヴィア・シドニー♡まん丸の顔に大きな瞳の可愛らしい女優さん
『マーズ・アタック！』の車椅子のお婆ちゃんでした😆
ずっと、可愛らしかったんですね♡

ホテルのボーイをしている時にドアにくっつき聴き耳を立てたり、友人が轢き逃げした車に乗っていたが「面倒はごめんだ」とさっさと別の街に逃げるなど、最初から最悪な男だ。
工場で働く純情な田舎娘に手を出し、付き合い始めたものの、彼女が部屋に入れてくれないと機嫌が悪くなり冷淡に振る舞うのも最低だ。上流階級に取り入ろうとするところがまた嫌らしい。道徳心がなく、嘘つき。同情の余地無しといった感じだった。

この作品は、文学の映画化だということを観終わった後に知った。
小説の方は、1906年のジレット・ブラウン事件をモデルに、環境と本能に支配される人間の悲劇性を見つめ、物質的成功への夢を無責任に煽るアメリカ社会を批判したアメリカ自然主義文学の代表的作品とのこと。
1931年の映画だが、サイレント映画のように冒頭に作品解説が入り、途中途中に、やはり季節の字幕説明が入る。サイレントから抜けきれていない駄作のように思う。内容も演出も全体的に造りが古臭い。同時代の映画と比べても古臭いと言えるだろう。

上流階級のお嬢さんと恋仲になったり、邪魔になった元恋人をボートで湖に連れ出して殺したり…映画を見ながら、同じストーリーの映画があったような気がしていたが、それは、1951年の『陽のあたる場所』だった。『陽のあたる場所』も、大学時代に憤慨しながら観た記憶があるので、どうも私はこの作品のストーリーが嫌いなようだ。

救護所を経営し貧しい人を救おうとしながら、息子一人さえ満足に育てられないこの矛盾。どうも隣人愛や博愛主義には［偽善］を感じてしまう。自分を愛するからこそ人を愛することができ、自分が幸せであれば周りの人も幸せ、人生はそういうものではないだろうか。

フランシス・ディー目当てで観たわけだが、やはり彼女はスクリーンには映えない女優さんだ。不思議なことに写真で見ると美人だが、映画ではインパクトに欠け、至って平凡だ。エキストラとして出ていても気づかないだろう。本当に謎。
主演のフィリップ・ホームズはかなりのハンサムボーイだが、表情がなく、ハリウッド俳優にしては固く冷たい感じがする。こういう作品だからあえて素人っぽい演技なのか、それともただ演技が下手なのか。

スタンバーグ監督による同名小説の映画化作品です。原作『アメリカの悲劇』の映画化第１作目にあたります。映画化２作目の『陽のあたる場所』の方を先に観ていました。主演の二人、モンゴメリー・クリフトとエリザベス・テイラーが好演していたので印象に残っていましたが今作の主演二人、フィリップ・ホームズとシルヴィア・シドニーも良かった。シルヴィア・シドニーはふられしまう女工役の方でしたけどね。今作の主人公が憧れる富豪の女性からはあまり魅力が伝わってこなかった。主人公の屈折した性格の起因を国に転嫁しているのが興味深いです。