剣山（けんざん）のような映画であり、少し似たエドワード・ヤンの『クーリンチェ』の千倍こっちが優れている。最後まで全然飽きさせない以上、それはもう確かなこと。

そして、つらい。これはつらい。いったい、線路脇での出来事、どうやって撮ったんだろ？
女の子のことも、ひどい。あれはひどい。よくあんな役を彼女は引き受けたもんだね。親がよく許したね。

でも、考えてみれば、大人たちが地球上のいたるところで繰り広げてることや大人の本音って、この映画よりもっと「えげつない」んだよね。これがただのフィクションであるなら、誰が誰に顰（しか）めっツラできる？

三島由紀夫の代表作『午後の曳航』には、まだ（英雄主義という名の）隙かユーモアがあった。この映画には、首領キャラなんかお呼びでなく「煙草を吸う六年生の少年二人」だけがアリアリとフラフラとズカズカといる。
鑑賞後、私は何だか身の危険を感じつづけていて、この映画を思うたびに息が浅い。

といっても、明らかな問題点も指摘できる。
❶廃墟での「ビッチ！」呼ばわりまではリアルなのに、そのあとの大人たちの視線のところがバカみたいに説教臭い。
❷終章に入ってからは劇伴というかノイズがあからさまなので、ドラマの方向性が予想できてしまう。
❸ラストの少年二人の表情がどちらもあまりにも無演技すぎて、悪びれもなく、後悔もなく、「清々した」もなく、興奮の持続や上機嫌もなく、狂気もなく、虚無さえもない。どういう表情でいればいいのか考えあぐねて何も考えてない子役二人、の図でしかない。虚無さえないというのが演技指導の完全な失敗なのか、むしろそれこそが主題なのか、意見は分かれるかもしれないが、私は減点しておく。「ビッチ！」の後の動画見た後の主人公少年の、哀しみの滲みが結構すばらしかっただけに、このラスト残念すぎるわけよ。
………あ、そうか、単に休んでる顔なのか。だとしたら最恐！

• #ジェームスバルガー事件

ポーランド映画祭2017、1番の問題作はこちらプレイグランド。サン・セバスチャンの話題作だったから間違いないはず！と思って鑑賞。子供の成長期に芽生える弱者への眼差しを一切の遠慮なく描いた本作だが、割とありきたりな内容だなと思ってみているとラストのあるシーンが思わず目を背けたくなるくらいエグいから参った。まじか。途中退出者続出もわかるし、うわぁて鑑賞者の声が聴こえる。フランス映画祭でみたRAWしかり劇場公開いけんの？レベル。どうやって撮ったのか謎すぎだし、遠景の長回しキツいなあ。抑圧された暴力を解放するまでの描き方が少し浅いとは思うが、単にラストの絵を思いつき描写してしまうビジュアルの力量が凄い。監督の他の作品をみて改めて評価したい作品。

• #2017〜

ポーランド映画祭2017にて鑑賞。我々は自分より圧倒的に弱い者への攻撃本能を成長期にどの様に封じ込め抑圧していくのだろう…深く考えさせられた。鍵となる少年たちの日常の切り取り方、山場への伏線のチラつかせ方が巧い。浮浪者襲撃事件といった少年犯罪などに見られる、人間の最も忌み嫌うべき行動…その究極バージョンとも受け止められる。それを最も効果的に見せる設定、遠近の対比を考えたショットの威力も強く実感できた。