生死の間を、空気を捉えようとするものの
即興劇というのがかえって空転を招いている気がした。


テーマは満点つけたいくらい大事なことで
「生きているか死んでいるか分からない状態」を病気の母をもつ実家暮らしの未婚男とヤングケアラー？の青年（と女の子）の2パートで描かれる。

特に1パート目は非常に現実的で苦しく虚しさを感じ、リアリズムとして素晴らしかった。
2パート目から物語は前進していくような素振りを見せるが、冗長に見える人にとっては退屈だろう。

「物語を否定したい」としている割に、物語めいた展開になって収束していくのに少し違和感を覚えた。



生死と孤独、恋愛と実存とテーマ設計は
監督が養護施設？で働いていることから実際に感じていることの現れであろう。
その感覚に関しては個人的に大事だと思うのでぜひ撮り続けてほしい。

【曖昧な地獄】
第36回東京国際映画祭コンペティションに選出された日本映画。今年の日本映画枠は新鋭を世界に紹介する意味合いが強いのか、聞いたことない監督の作品が複数選出されていた。その中の一本『曖昧な楽園』を観たのだが、これが約3時間の地獄であった。

交通調査を行うニートパートと介護を行う人のパートに分かれており、セリフは極度に押さえられ、短いカットを繋いでいく。閉塞感を空間で表現するためにセリフを絞っているように思えたのだが、介護パートではチルな音楽をバックに光る球を投げ合うよく分からない描写が挿入されるようになる。二つのパートはアンバランスな関係性となっていき、途中からニートパートは希薄となる。介護パートにおいてロードムービーが始まるがあっさりと終わってしまう。これは数年前に東京国際映画祭で物議を醸した『クレーン・ランタン』枠ではないのか?

思いついたイメージをただつなげただけの作品。たちが悪いことにそれは3時間続く。あまりの酷さ......もとい訳の分からなさにゲンナリしてしまった。

• #第36回東京国際映画祭

単純に合わなかった。
一つのショットの時間が長くて、それでいて後に効いてくることもなく。目に映ったものをたくさん写し続けてそれを繋いだような映像。
そこにストーリーがあるとは思えなかったし、退屈。