まったくゴルフに興味がない私は、自然破壊を前提とするこのスポーツを禁止してしまえばいいのにと思う。タバコと同じように。
それは置いといて、さらに内容も置いといて、この顛末をドキュメンタリ映画にして残したことに価値がある。

訴えかける力に欠けていた。
歴史ある景観をぶち壊し強引な手法でゴルフリゾートを完成させようとするトランプと、それを阻止しようとする自然保護の連中やこの映画の監督、地元住民との対立を描いたドキュメント。
一見するとトランプが全部悪いようにも見えるが僕の意見は違う。
トランプは欲の塊のような男だし、口も態度も悪い。
しかし、それに反対する連中は、正しさに酔ったような連中で胡散臭い。
住民投票で反対派が勝ったにも関わらず、開発が中止にならないことに怒った監督が市長に会いに行ったところなんかが特にそうだ。
民意を無視するのか！？
などと市長に詰め寄る。
市長は、もしかしたら賄賂や政治圧力、私欲の中で住民投票を無視する決定をしたのかもしれない。
この映画監督の考えてる通りに。
しかし、その市長を選んだのもまた、民主主義ではないのか。
この映画は、都合の悪いところを見ようともしていないのではないか。
ある人物がたかがゴルフではないか。
と言った時に、反トランプ陣を応援しようという気は消え去った。
僕が見るに、彼らは自分達の正しさのためなら他者にとって価値のある物を葬りされる人間だ。
たかがゴルフにかなりのものを賭ける人間もいるのだ。
映画とゲームに人生のほぼ全てを賭けている僕としては、ゴルフに全てを賭けるのも悪いことじゃない。
もちろん、地元の景観や、コミュニティー、自然や動物の保護に人生を賭けることは素晴らしいことだ。
だが、他者にとって、価値のある物を認められない者はトランプ以下のクズだろう。
結局、強欲なトランプと、意識高い系の集まりが争っているだけの映画だ。
つまらん。
最後、何故か知らんがトランプ側が撤退して、悪は去った。
やったー( ≧∀≦)ノ
なエンディングだったが、何故トランプが去ったのか？
その詳細は語られなかった。
こういう連中が実は最大のトランプ支援者だろうね。
トランプの言っていることにも一理ある。
悪の親玉みたいに祭り上げることには無理があるんだ。
とにかく、冷める映画だったよ。

不動産事業で富を築いたビッグアメリカンドリーム野郎の人となりを交えながら、彼の事業による環境破壊に抗議する市民の姿を写したドキュメンタリー作品。
公開当時は、アメリカ大統領選挙に彗星のごとく現れた超セレブ共和党候補者ドナルド・トランプのネガキャン映画だったのだが、ご存じの通り今や彼は第45代アメリカ合衆国大統領である。リベラル層からあんなに嫌われていたのに、従軍経験も弁護士としての実績もない資産家が人気一本勝負で女傑ヒラリーを下して本当に大統領になっちゃったんだからすごい。遠く海の向こうの国の出来事だが、結局のところ、選挙なんてものは印象に残ったもん勝ちの人気投票でしかないんだという現実を突き付けられた気がした。
スコットランドを舞台にトランプ氏の倫理を欠いた経済活動を暴き出すことを名目に製作された作品だが、アンチトランプを掲げる自然保護活動家陣営にトランプほどキャラの立った奴がいないのが面白くなくて、環境破壊をともなう開発は絶対悪だという片寄った主張ありきの映画なので、兎にも角にもトランプが悪い前提で話が進行していくのにイライラする。
自分の土地なのだからゴルフ場だろうがリゾートホテルだろうが何だろうと好きなものを作っていいはずだ。トランプは買いたい物を買っただけ。これだけでは責めきれない。たしかに、反対派の人々の主張もわかる。だが、残念なことに記者や住民たちはみんなパッとしないモブ顔なので絵が持たない。対して、トランプの濃いキャラ立ちの顔は否応なく人を引き付ける効果があり、どうしてもこちらの方が映画的には興味深い人物に映ってしまう。
ドナルド・トランプ氏を糾弾するために作られたこの映画だが、他ならぬトランプその人の被写体としての魅力によって作品の推進力が保たれているとは、なんとも皮肉なものである。