Netflixドラマ『ダーマー』と同時レビュー。
ちなみにNetflixドキュメンタリー『殺人鬼との対談: ジェフリー•ダーマーの場合』も見応えありました。

ミルウォーキーの殺人鬼の異名を取るジェフリー•ダーマー（1960〜1994:34歳没＝刑務所内で撲殺）
17人も殺害したアメリカの連続殺人犯の高校生時代に焦点を当てている作品。
原作は人気グラフィックノベル。

事件を知らないと物足りない内容かも知れません。私は繋がったので観てよかった。


両親の喧嘩が日常の生活。母親は精神不安定で薬漬け。父親は家庭を顧みない生活の中、おとなしい性格がますます内気になっていく。
興味を持ったのは父親の影響もあり生物の死体。父親の作った作業小屋で動物の死骸を瓶に入れ、酸に付けて肉を溶かし骨にするのを趣味にしていた。

頭は良いが挙動不審ぽいので面白がった同級生がわざと"ジェフのファンクラブ"を作って、お金を集めてはジェフに渡し、何か悪戯をさせては騒ぐようになる。寂しさ紛れもありアルコール漬けになり、二日酔いで学校へ行く始末。

この作品は高校3年生の青春期の1ページだけなので、そこまで酷い描写はないが、ラストに家族から捨てられ一人になってしまうところ、ヒッピーを車に乗せるシーンが、冒頭の『ダーマー』のドラマにリンクした。

これは全く家庭の問題。両親の責任が強いとしか言えない。
ある意味、気の毒な気もする。普通に愛されていたらと...


⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘⫘


実話のシリアルキラー、サイコパスものが好きなんです。

『ヘンリー』
『テッド•バンディ』
『屋根裏の殺人鬼フリッツ・ホンカ』
『アングスト/不安』
『ゾディアック』
『永遠に僕のもの』
『フローズン•グラウンド』


↑はとりあえず思いついたお薦めです。

エヴァン・ピーターズによる衝撃的なダーマーが生まれる5年前、当時ディズニーチャンネルのスターだったロス・リンチがダーマーを演じた映画作品。

原作がジェフリーの実際の友人（友人と呼べるか怪しく感じたが）による回顧録がベースのため、Netflix版なんかに比べればジェフリーの描写は正確寄りで、過剰な生々しさは無く、彼がサイコキラーとして振り切れる前夜の姿が見られる。実際にジェフリーが幼少期を過ごした自宅でも撮影が敢行されたというのは驚き。

ここまで拘るならもっとダーマー視点を排して徹底的に第三者視点から作って欲しかった感は否めないが、あくまで娯楽フィクション作品と考えれば十分かも。ロス・リンチはよく演じたと思うし、もっと演技派な作品（特に映画）に出てほしいな。この作品自体10年近く前のだし、彼もう30なのか。

この作品　非常に悩ましかった。
ダマ―の心理を読み取ろうとすれば、自分の中に葛藤が生じる。
受け入れられる部分と反感だ。

どうにもいかないので、対話式エッセイでまとめてみた。

対話形式エッセイ：『私の友人ダマー』をめぐって

A（私A）：
この作品は、17人を殺した男の物語ではあるけれど、殺人そのものは描かれていない。
描かれているのは「殺す前」のジェフ・ダマー。
何が彼をそうさせたのか？　それを考えさせる構造になっている。
B（私B）：
そうだな。殺人の不在が逆に不気味さを際立たせている。
私は、彼の行動を「倫理の崩壊のプロセス」として見ている。
家庭環境、孤独、性的衝動、そして社会との断絶が、徐々に彼を壊していった。

A：
でも、ロシアンルーレットの場面は決定的だったと思う。
命を軽んじる行為を目の前で見て、ジェフの倫理観にひびが入った。
あれは衝撃だったはず。
B：
確かに衝撃的だった。
ただ、それも含めて「積み重ね」の一部だと捉えることもできる。
ジェフはすでに、動物の死骸を扱うことで命に対する距離感を変えていた。
ロシアンルーレットは、その距離をさらに広げた出来事ではなかったのか。

A：
悪ふざけも重要だった。
彼はそれで友人を得たし、自分を表現できた。
でもそれは、他人との違いを強調する手段でもあった。
プロムの場面で、その幻想が崩れた。
B：
あのプロムのシーンは痛々しかった。
悪ふざけは「社会的適応の試み」ではないか。
ジェフは認められたかった。
でも、認められたのは「奇妙さ」だけだった。
それが彼をさらに孤独にした。

A：
動物を解体するのは、内臓や骨を見たいという欲望。
でもそれは、思考や感情を見たいという願望の裏返しだったのかもしれない。
人間を解体すれば、隠されたものが見えるかもしれないと。
B：
その解釈は非常に文学的で魅力的だ。
でももう少し衝動的な側面がある。
支配欲、性的衝動、死への好奇心。
でも、その「見えないものを見たい」という視点は、ジェフの科学的興味と繋がっていて説得力がある。

A：
そして、アメリカという国。
自由の国でありながら、殺人事件が日常的に起きる。
建国以前から暴力はあった。
ヨーロッパもそうだった。
もしかしたら、彼の異常性は文化の中に埋め込まれていたのかもしれない。
B：
文化的背景は確かに重要。
でも私は、ジェフのような人物はどの文化にも現れうるのではないか。
人間の闇は、普遍的だ。
ただ、西洋の教育や価値観が彼の孤独を深めた可能性は否定できない。

結語：わからなさの中にある真実
A：
「私の友人ダマー」というタイトル。
三人称で語られる物語。
結局、彼のことは「わからない」のかもしれない。
B：
その「わからなさ」こそが、この作品の本質。
分析しても、理解しきれない部分が残る。
それでも、私たちは考え続ける。
それが、この映画の問いかけなのではないか。

• #わからない