傑作でした。素晴らしく、斬新なドキュメンタリー

第76回（2023年）カンヌ国際映画祭コンペティション作品。第96回（2024年）アカデミー賞長編ドキュメンタリー賞ノミネート。
チュニジアの母と4人の娘の物語。娘のうち、2人がISに身を投じてしまった。そんな母と同居する2人の娘に、なぜ、2人はいなくなってしまったのかを聞き、回想するドキュメント。
構成が斬新で、作品の中で、母と2人のISへ身を投じた娘を演じる役者をキャスティング。回想シーンでは、残る2人は自らを演じ、インタビューと回想が、本人や役者の組み合わせで表現。作品を撮るうちに、母と母親役、監督、年の近い女性たちの心が、時に衝突し、時に共鳴する。
インタビュードキュメント、回想シーンに加え、撮影の舞台裏のドキュメントという3層構造になった、斬新な映像表現が秀逸。
物語の背景として、母の時代と娘の時代のチュニジアの歴史・政治的変化を踏まえて観ると、より物語の意味を深く理解できる、というか、予習してから観ることをお勧めする。素晴らしいドキュメンタリーです。
2025年3月29日＠テアトル梅田

• #カンヌ国際映画祭コンペティション作品
• #アカデミー賞長編ドキュメンタリー賞ノミネート
• #斬新な構成のドキュメンタリー
• #チュニジア
• #なぜ2人の娘は行ってしまったのか

【僕たちの世界に置き換えて考えてみること】

2024年のアカデミー賞長編ドキュメンタリー賞にノミネートされた作品だ。

チュニジアの母一人、娘四人の家族のうち、長女と次女がイスラム国に参加、リビアでテロの容疑で有罪判決を受け、孫娘とリビアの刑務所で暮らす状況に至った過程を、母と妹二人が追体験するドキュメンタリー作品になっている。

序盤「母の傷口を再び開くようなもの」と娘が心配する場面があるが、苦悩し涙しながらも過去を振り返り、そして前を向こうとする彼女たちの姿勢に、攻撃一辺倒で省みることや改善の少ない僕たちの現代社会への警鐘や提言でもあるように感じる。

もう少し評価が高くても良い作品ではないかと思う。

チュニジアは第二次世界大戦後フランスから独立した国だが、古くはフェニキア人が作ったのカルタゴの中心で、古代ローマ帝国を滅亡寸前にまで追いやったこともある非常に歴史のある国だ。

オスマン帝国などイスラム教国の支配が長く、民族主義が高まりフランスから独立した後は共和国となったものの、経済的な状況に左右されることが多く、社会主義、自由主義、イスラム主義などが入れ代わり立ち代わり台頭、2011年には「アラブの春」で唯一民主主義革命（ジャスミン革命）に成功した国として人々の記憶に新しいのではないかと思う。

その後も高まる若者世代の失業率やイスラム主義と自由主義の間の軋轢などで政情が安定しているとは言い難いが、イスラム教が主たる宗教の国にあって、現在、女性が首相を務める国であることは特筆すべきことではないかと思う。

この作品で興味深かったのは、イスラム的家父長社会での低いままの女性の立場を前提に、女性の地位が次第に高まるにつれ、女性の間でも流行が見られ、ヒジャブを巡り、ヒジャブはダメと言われると逆にヒジャブを着用したくなったなど、若者らしい反抗心が潜んでいたことだ。

年齢ジェンダー問わず、日本でも何らかの流行に逆らおうとする発言や行動を取る人は多い。
これが直接的に姉二人のイスラム国への参加に影響したと考えるのは安易だと思うが、より自由であることと、経済的な状況などで実は将来の選択肢が必然的に限られてしまうというジレンマ、こうした閉塞感と宗教による救済など、日本でもオウムに走った若者がいたことを考えると、この作品を観て考えることは多い。

分断の危機が叫ばれる世界にあって、今観て考える機会をくれるような作品だと思う。

一人の母親と、ISに加入した二人の娘、残されたもう二人の娘。彼女たちがこれまで歩んで来た道程を本人たちと役者が再現しながらその悲劇に向き合う。挑戦的な試みの中で、保守的な宗教観とジェンダー構造、それらに自由を縛られ思想が歪んで行く様がみるみる浮かび上がる衝撃、愕然。ある男性の俳優の行動心理、全てを物語っていたな……。

• #どど丼賞レースマラソン2024