チャールズロートンの一挙手一投足から目が離せない🐷。


主人公レンブラントについては疎いのでよく知らないが、ミューズの存在から芸術へのパワーが溢れて、金の価値が彼にとってほとんどないこと（浪費とも違う）を体現し、必要ないものに対しては興味を示さない（ガートルードローレンス可哀想ではあった。）。自身に生活力はない。


あっけらかんと演じながら、食いつかせる。あの独特の風貌を本作でも活かしていて、自分はまたまたロートンにやられてしまった😊。

短いのが残念なくらい。
エルザランチェスターが天使のようで可愛らしかった🥰。

17世紀オランダの画家レンブラントの伝記映画。かなり古い作品で、もちろん退屈な箇所も多いのだけれど、画家を描いた映画のなかでは上々の部類かと思う。

レンブラントを演じるのはチャールズ・ロートン。のちにアガサ・クリスティ原作、ビリー・ワイルダー「情婦」（検察側の証人）で主人公の太った弁護士を演じたイギリスの俳優。

若くして成功の絶頂にあったレンブラントは、いまでは彼の代表作とみなされている「夜警」を完成させる。しかしその大作は世間の物笑いの的となる（「これは肖像画ではない！ここには光と影しか描かれていない！」）。そして彼の転落がはじまる…。

レンブラントのような、圧倒的な画力を持った芸術家でさえ、当時は世間の笑い者になり、財産を差し押さえられ、晩年は物乞いのように生活していたのだと、初めて知った。

主演は高木ブーではない。名優中の名優チャールズ・ロートン!!
ビリー・ワイルダー監督の『情婦』が騙されるのは、シナリオの凄さもあるがロートン演じるウィルフリッド卿の魅力にやられて彼の発言を鵜呑みにしてしまうからだ。彼に間違いはない、と妄信して足元すくわれる。
伊集院光に「ああいう方が歴史上いた以上は、一生僕はデブの一位にはなれない」と言わしめた名人芸の極み。

そんな彼が、天才だが孤高で不器用な芸術家を演じている。
レンブラントにとって、ミューズといえる唯一無二の女性を失うことから映画が始まる。
芸術家、特に画家にとっていかにモデルとなる女性が大切か解る。それは創作の源泉なのだ。ミューズを失うことは創作力を失うことでもある。
また天才は単純に上手いということではなく、表現の先端を行くのだから中々理解されない。新しい表現とは新しい物の見方であり発明なので、古い見方しか知らない人々には理解できない。それ故、周囲との軋轢が起こり誰にも理解されず孤独である。
彼の為と思い、口うるさくて面倒見の良い婦人が現れるが、彼女は最後まで彼の事を理解できない。彼女は生活ばかりに目を配っているが、レンブラントが見ているのは生活ではなく表現という世界なのだ。見ているものが違うのだから、話が合うはずがない。

そんな彼を理解し、更に創作意欲を与える女性が幸運にも後半生で現れる。
彼女には知恵があり世間知らずのレンブラントを救う。まさに女神だ。
ミューズを失った所から始まった話が第二のミューズとどうなるか、今度こそ幸せになって欲しいと観客に願わせるのだが・・・。

ロートンは前半、孤独で周囲と軋轢を生む芸術家を演じる。
最晩年、苦難を経て芸術家は好々爺になる。あらゆる苦渋を味わい全てを受け入れた表情。
一見コミカルに見える老人の動きに、人生の虚無の中、それでも掴み切れない何かを描こうとあがく芸術家の凄みが見えるのだ。
それにしても昔の映画は展開がはやい。ダイジェストかと思うくらいだ。今なら３時間かかる内容が８０分で駆け抜ける。中々の時短ぷり。