夜のピクニックに投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『夜のピクニック』に投稿された感想・評価

原作既読
なぜ世の中がこの作品をそこまで青春ものとして受け入れてるのか不思議だったんだけど
映画を観てやっと理解した

なんか別の可視光域で同じ作品を見ていたんだなと感じた。

ぼくには見えなかった…

>>続きを読む
3.0

若い頃の多部未華子、可愛い!

小説を読んでから映画を見たのですが、このようにみんなが歩き続ける中でセリフが続き、甲田貴子と西脇融の心情の変化に魅力の大きい作品だと、映像として表現することには限界が…

>>続きを読む
2.5
2026 93

恩田陸原作
昔読んだがこんなだったか

映画としては何とも
高校時代のモヤモヤ感が凝縮された様な感じ

若かり頃の俳優陣多数見れて良かった
映画は微妙でした。おそらく原作は面白いんだと思う。小さい頃の池松壮亮が見れた。

移動はしているけど閉じ込められた人々の「滞留型」の作品であり、長時間同行することで生まれる変化は気持ち良いものだった。
青春映画は勃起型(やる気が出ればオールオッケー)のものが多いけど、このような「…

>>続きを読む
視聴途中で挫折です。歩いているだけのシーンが続く小説を、映像にすることの難しさを感じました。

このレビューはネタバレを含みます

24時間かけて80km歩く。実在する高校行事を舞台にした友情物語。


こういうのはディテイルが大事だと思うんだけど、主人公2人の関係の謎が明かされるまでの展開がちょっとわかりにくい。


貫地谷み…

>>続きを読む
小説のダイジェスト版って印象
映画単体でも面白いけどもう少し人物の心理描写を掘り下げてほしかった
20年前に読んだ小説を見てみた。映像が古臭すぎる。
多部未華子の芋臭さが光る。
加藤ローサかわいすぎる。

かわいい池松壮亮が出てる。

こういうイベントはいいな。歩きたくなる。

運動そのものであるはずの歩行イベントが過去のエピソードによって、そして人間関係の些末な問題として描かれてしまい、いくらなんでも平和小説すぎるって思ったがゼロ年代邦画はその時代の空気感を包括していて特…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事