みんなとほぼ同じ感想や
試写会のあのノリがほんまにあれやったらすごいし、2作目を使ったメタ発言は面白いし、一作目のキャラが出てくるのは嬉しいし、ランディーが死ぬのは以外で悲しいし、犯人は誰やねんっ…
前作の続編。事件から2年後。生存者の一人が事件を小説にする。それが映画化され、試写が開かれるが、上映後、一人が刺殺されていた。それから連続殺人。殺人期から「俺を覚えているか」のメッセージ。やっぱり怖…
>>続きを読む映画の続編は廃れるのが常識なので、完璧だった1を超えることが難しいのは分かってたから全然🆗
1とキャラクター変わらないのがいい!
ただ、1と2の期間を空けてしまうと面白さが激変しそう。なので明日3…
ランディの言う通り一作目よりは落ちるねw
誰が犯人なのか途中から読めたけど、
協力者は意外だった。
スクリームはレジェンドホラー作品のオマージュが散りばめられてるから、
ホラーファンは"ああ、あの…
前の殺人事件から2年が経ち、事件で生き残った人が事件を映画化しその上映当日、観覧していたカップルが殺された。模倣犯なのか、関係者なのか分からぬまま、彼女は再び怯える日が始まった。
シリーズ2作目。…
前作同様フラグ回収の鬼展開で進む2作目。
お化けじゃないから物ぶつけられるとちゃんと受け身とってダメージくらってるのが面白い。ダサうける。
カメラのアングルで動きが読めるのもむしろ楽しい。くるぞ〜と…
犯人が気絶してる状態で顔を見たり縛ったりせず逃げようとして、逆にやられるというモヤモヤする展開がありながらも、最後までそれなりに楽しめた。犯人の正体に関しては前作の新鮮さには程遠く、意外性はありなが…
>>続きを読む1作目でホラー映画のお決まりを揶揄したならば、2作目では2作目のお決まりや1作目を揶揄する。「続編がホラー映画をダメにしている」「2作目なんて成功するわけない」ホラーなのに誰が犯人かいつのまにか探し…
>>続きを読む