血痕の作品情報・感想・評価・動画配信

『血痕』に投稿された感想・評価

好みの暗さ。
主人公の刑事が少し吉田栄作ぽかった笑
それと、12年後に警官になった人が
かっこよかった笑

話は意外性もなく、
怪しい人がそのまま犯人。わかりやす。

でもどのようにして、とか
理由…

>>続きを読む
2.8
製作年が意外。
てっきり1900年代後半〜2000年代くらいかと思った。
時間軸の変わり方や、音楽の使い方や選曲。
手法も構成も、良く言えば懐かしい感じ。

Amazonプライムにて。初見。

意外な真犯人も、奇想天外なトリックも、あっと驚くどんでん返しもない地味な刑事物。それでも変に派手なサスペンスよりは見終わった後はすっきりといい感じ。

おそらくは…

>>続きを読む
特に驚く真実が隠されてたとかなく、普通に怪しい奴がそのままで終わる。

 なんの捻りもないサスペンス映画。凄いそれ、いいの?って思うところが多々あるけど、私的には落ち着いて観れた作品。2回ぐらいやばい、って思った箇所はあったけど、あっさり殺人には繋がらなくてほっとしたけ…

>>続きを読む
3.0

暗ーい。でもすごくオーストリアっぽい。

回顧シーンで同じシーンを2回観せることに意味はあったのかとか、最初から怪しい人が犯人という、何の捻りもないところや、動機が曖昧だったり主人公のいなくなった彼…

>>続きを読む
3.0
このレビューはネタバレを含みます

彼女のネックレスだったのか?

12年前の女性の失踪がある家政婦の溺死?の捜査で浮かび上がる容疑者に結びついていく。

捻りもなく意外性もない話の割に、観賞後のズシッとくる重厚感は俳優陣の巧さからく…

>>続きを読む
単純かつ、ひねりなく、淡々とすすむ。あっさり感はあるが、終始落ち着いていて悪くないかも。あまりないタイプの映画。眠さとの戦い。
Y
3.0
オーストリア映画続き
やはり結構好き。
ただ、ほかの方のレビュー通り邦題タイトル納得いかない…一度も血痕を連想させるもの出てきませんけども
この刑事渋くて良かった。
suikko
2.8
雰囲気は良いのに薄味のミステリーだった。
ところで、この邦題って観てない人が適当に決めたの?それとも何かの隠語?

あなたにおすすめの記事