陪審員の多半数が有罪の中1人が無罪を主張し、話し合う流れは"十二人の怒れる男"を思い出す流れだったが決定的な違いは主人公の立ち位置である。被告人が無罪である事を唯一知っている状況、しかし無実を証明す…
>>続きを読む真の犯人はわりと早めの段階でわかる。それ故に、どんな展開になるのかずっとハラハラした。
裁判所前？の天秤の像が象徴的に映し出されて、主人公の心情を表しているようだった。最後の終わり方がとてもいぢわる…
あらすじ知らずに観たから一般人が陪審員になって色々葛藤する話かと思ったらとんでもない！
最後の判断を最初から出来ていれば全て有耶無耶に出来たのに、下手に良心があるだけに自ら新事実のきっかけを広げてい…
自宅で。
2024年のアメリカの作品。
監督は俳優のクリント・イーストウッド。
あらすじ
恋人を殺害した容疑で殺人罪に問われた男の裁判で陪審員を務めることになったジャスティン・ケンプ(ニコラ…
クリント・イーストウッドはすごい...
主人公が何も思い出さなかったら一番平和だったのに、あんな前のことを「もしかして自分？」って思えるの根が善良だからかなーって思う
正義ってなんだろうってすご…
地味だと思います。途中まで「12人の怒れる男」ばりに無罪へひっくり返すのかと思いきや…ごく普通の男の良心の揺れや検事の正義をどこまで貫くか倫理問題がテーマに。
捜査の穴はツッコミするほど抜けてて酷…
先日ジムのスパで純金のアクセサリーを置き忘れて失くした。ロッカーに置き忘れたのが閉店直前だったため翌日朝一番に探しに行ったがなかった。閉店直前に誰かがあのロッカーを使ったのか、いやスタッフが見つけて…
>>続きを読む© 2024 WarnerMedia Direct Asia Pacific, LLC. All rights reserved. Max and related elements are property of Home Box Office, Inc.
