陪審員2番に投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『陪審員2番』に投稿された感想・評価

つよ
4.0

女が雨の夜に亡くなった事件で恋人が殺人犯として裁判に。陪審員の男は自分が殺した可能性もあるとドキドキ。
面白そう、でもイーストウッド監督だからスッキリした答え出ずに終わりそうだな、と余計な事を考えな…

>>続きを読む
3.8
それはないよ、クリント。観者に委ねすぎだよ。まあ監督クリントは一筋縄ではいかないから仕方ないか。法廷シーンに変な誇張がなくリアルで面白かった。
3.9
正義とは。と考えさせられる作品でした。

まぁ設定上仕方ないんだろうけど、アメリカン有りがちなよく考えない暴走とかは気になったぐらい。。
3.5
今年の初見83本目。 この終わり方が良い作品と良くない作品があって、これは後者。 内容的に誰もが全員自分の事しか分からないことが強く、飛ばして良くないところを飛ばす。 最後まで嫌いな監督だった。
TK
3.9

このレビューはネタバレを含みます

陪審員の多半数が有罪の中1人が無罪を主張し、話し合う流れは"十二人の怒れる男"を思い出す流れだったが決定的な違いは主人公の立ち位置である。被告人が無罪である事を唯一知っている状況、しかし無実を証明す…

>>続きを読む
JOVI
4.0

このレビューはネタバレを含みます

あらすじ知らずに観たから一般人が陪審員になって色々葛藤する話かと思ったらとんでもない!
最後の判断を最初から出来ていれば全て有耶無耶に出来たのに、下手に良心があるだけに自ら新事実のきっかけを広げてい…

>>続きを読む
R
3.9

このレビューはネタバレを含みます

自宅で。

2024年のアメリカの作品。

監督は俳優のクリント・イーストウッド。

あらすじ

恋人を殺害した容疑で殺人罪に問われた男の裁判で陪審員を務めることになったジャスティン・ケンプ(ニコラ…

>>続きを読む
fil
3.3

クリント・イーストウッドはすごい...

主人公が何も思い出さなかったら一番平和だったのに、あんな前のことを「もしかして自分?」って思えるの根が善良だからかなーって思う

正義ってなんだろうってすご…

>>続きを読む
3.3

地味だと思います。途中まで「12人の怒れる男」ばりに無罪へひっくり返すのかと思いきや…ごく普通の男の良心の揺れや検事の正義をどこまで貫くか倫理問題がテーマに。

捜査の穴はツッコミするほど抜けてて酷…

>>続きを読む
olive
4.0

いやぁ面白かった クリント・イーストウッド監督の作品だったとは、2024年の公開だったとは、クリント・イーストウッドは一体いくつなの?ずっと何かを問いつづけてる人なんだろうな。
正義とは?正しいとは…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事