A happily married professor, known for having many affairs with students, becomes the prime suspect…
>>続きを読むやったのかやってないのか
犯人なのか犯人じゃないのか
真実なのか解釈の違いなのか
始めから終わりまでハッキリしてなくて見た人が解釈しないといけないという本編でも出てきた哲学を突きつけられたままあっ…
ピアスブロスナンの抑制した演技。
他の文脈で使われたらかなり映えたのではと思うと残念。
とても失礼ですが、ガイ・ピアーズは、ブリムストーンとか、謎めいたセクシーな中年男の役が多いのですが、イマイチ…
このレビューはネタバレを含みます
ストーリーは面白かったけど
全体的にどっちつかずというか
ぼやぼやした感じ
白黒はっきりするのが好き!!
って人には絶対おすすめしません笑
一番印象に残ったのは
イスの存在を証明してのシーン
刑事…
言語哲学教授エヴァン(ガイ・ピアース)は湖畔での少女失踪の嫌疑をかけられ、次々と真相がわかってくるのだが.... なんだか記憶が定かでない(っていうワケワカな設定もどうよ)エヴァンにはいろいろ黒い過…
>>続きを読むこのレビューはネタバレを含みます
どう解釈すれば良いのやら…。
結局、なんだろ?
真実は一つしかないんだけど、その真実に行き着くまでの人間の解釈とやらは、所詮、思い込みでしかない…、とでも言いたいのだろうか?
主人公もそう…