1958年製作ということを考えれば、様々な要素を含んだこの作品は前衛的だったのかも。人は真実よりも、恐怖や幻想に強く惹かれてしまうのだろうな…奇術師御一行を通して、理解できないものへの恐怖と魅力から…
>>続きを読むどうしよう。ベルイマンの映画でこんなにつまらないことある？ってくらいつまらなかった、、、ベルイマンの悪いところが凝縮されたような映画。割と本気で、ベルイマンはこの映画で何がしたかったのか分からない。…
>>続きを読む魔術師の旅一座が訪れた街の領事や医師にインチキ扱いされ、彼らの目の前で術を披露する事になるが…と言うお話。
魔術を見る側はその魔術に対して救いを見出そうと信仰心に近い感情を持っていたり、逆に猜疑心…
沢山の人物達に入り込めず意味の薄い駒のように思えてしまい、少々退屈した。科学と非科学の対立はとても静謐過ぎる対立であった。ドラマチックを求めると退屈する。
あと、別人(役者の男)の死体をどうしたら巨…
原題は『Ansiktet』、意味は「顔」のようです。顔というのは役割＝仮面、つまり意味が可変なペルソナの裏返し、虚構の意味でもあると思います。そして可変でであるが故にその序列も変わっていくのですが、…
>>続きを読む 牧師の息子ベルイマンは、
神目線のイメージ 「第七の封印」のよーに
" 死 "の視覚化が上手い
怖い
なのに、
ウディ・アレンの「マンハッタン」では
ダイアン・キートンが
こうディス…
宗教と科学、生と死、真実と嘘、この映画は二項対立で構成される。一見高尚なテーマに対して映画を通しタッチは軽やかな喜劇調。
魔術がペテンなのかどうなのか、やはり科学こそが正しいのかという明言は避けなが…
