舞台はずっと同じ場所で、陪審員たちがある事件の判決をずーっと話し合う一部始終がずっと映されている映画。正直最初は面白いと思えるか不安だったけど、事件の概要が見えてくるにつれて、なるほど、と自分も考え…
>>続きを読む見たのはオリジナルの方！（白黒だった）
非常に好みは分かれる作品なのは間違いないけど、コレはめっちゃ面白い！！
人間の意思決定には人間性、考え方、感受性…さまざまな要因があるってわかる！
殺人事件…
裁判員制度を描いた作品
窮屈でエアコンのない劣悪な環境に12人の男が詰め込まれ、父親を殺したとされる少年の罪を議論する。
本当にこれだけのストーリーで、特に劇的な出来事やアクションは起こらない。画面…
2026年 110本目
名作と勧められて視聴
内容が面白いし考えさせられる映画だった
俳優さんたちの演技力がすごかった
最初に「無罪」を主張した男性と
最後に「無罪」と主張した男性のインパク…
筋の通った疑問をもつこと。とてもいい。ただ疑問があるだけではいけない。反対者を納得させらるほどの説得的な疑問があることが必要なのだと。
終始、有罪側が思考を放棄してることに腹が立ってしまった。その…
スラム街で起きた殺人事件の陪審員による審議。証拠や証人により有罪全員一致で即審議終了と思いきや、1人有罪に確信を持てず無罪に1票投じたことで12人による議論が始まる。12対1の審議がひっくり返るわけ…
>>続きを読む勧められて鑑賞
裁判員裁判の話。
法廷のシーンは初めの数分、しかも容疑者の表情だけ。
ほぼ、1シチュエーションの人間ドラマ。
初めは、誰が誰かと人間の色を覚えるのが難しいかと躊躇したが、、、
そん…
白黒映画なのに飽きず、あっという間に感じた。とても面白かった。
主人公の意見に説得力があり、周囲に少しずつ浸透していくのが見所だと思う。逆に、偏見で凝り固まった大声の主張がいかに不愉快も映像を通して…
