この作品が事実ベースで、裁判を起こしたのが、ホロコースは無かったと言っている側だったことが驚きだった。
話題作り・売名行為にしか見えなくて不快だった。
生存者を証言させないという弁護士たちの方針に、…
好み 2.7/3.0 純粋に面白いか、好きか
演技 0.4/0.5 脇役も目立っているかなど
編集 0.4/0.5 冗長さはないか
セット 0.3/0.5
脚本 0.4/0.5 つっこみど…
ホロコーストが事実なのか裁判
事実ベース
こんなおバカな裁判があったのか…でもホロコーストがなんで事実とわかるんだよと言われたら本とかドキュメンタリーぐらいの知識とツッコミ受けたら弱いかも…
名誉…
”歴史を否定する者と、真実を守ろうとする者。法廷で裁かれたのは、過去ではなく”真実”だった。〟
U-NEXTにて。
ユダヤ人歴史学者vsホロコースト否定論者。
観る人を選ぶ。
歴史、時代背景を…
2次大戦のドイツでホロコーストは本当にあったのか?の部分に焦点を当てて開かれた実際の裁判をもとにした法廷モノの映画。
主人公デボラに相対するアーヴィングはホロコーストの否定論者。
様々な証拠や事…
実話なんだ。裁判が難しかった。ホロコーストの存在否定派というものを初めて知った。イギリスの裁判制度は、被告側が実証しないといけないのとか、みんなくるくるのカツラ被ってるのとかそういうのも知れてよかっ…
>>続きを読む© DENIAL FILM, LLC AND BRITISH BROADCASTING CORPORATION 2016