12人の怒れる男 評決の行方の作品情報・感想・評価

大学の講義で見た。
最初から最後まで1つの部屋で話が展開されていくけど、12人全員がちゃんと引き立ってたのがすごいと思う。ミステリー仕立てで見てて飽きない、好きな映画。

良い議論だった。

また三谷幸喜版が見たくなった。歯に衣着せぬ差別的な罵倒がなくて、12人とも憎めないキャラの"優しい"方がやっぱり好きだ。

長いものに巻かれないロックな人に私もなりたい

見入ってしまって目が離せなくなる。
1人を除いて残りの11人には共感できなくもなかったので、自分も、誤った判断をする可能性があるだろうなと思えた作品。

初めに有罪に疑義を唱えた男性誰かな〜と思いながら最後の名前見てたら、お熱いのがお好きのジャック・レモンとな！魅きつけられた。
パッケージの写真が好きです。

原作とこちらを勘違いして観た作品。
リメイク版だが、されるに足りうる映画。
カーラー版であることが原作との違いであり、売りだと思う

やっぱ面白い！
だけど過去作の方がキャストはしっくり来る

ぐいぐい引き込まれた🍀面白い
昔のやつと間違えた

陪審員制度による判決の話し合いの一部始終。
有罪側の語る事実とは何か。なぜ、時間の事ばかり語るのか。

完全な有罪だった状況から、一つ一つと積み上がって、最後は超えていくけれど、
もし、一つでもなければ、たどり着かなかった。
事実とはなにか？
最後まで隠れたまま、変わってしまった事実もあるんじゃないか
そこを問い直すことの大事さと、難しさがわかる映画。

判決が動く中で、同調圧力はどう変わっていったか？始めと逆の効果があったとも見える。
ただ、頑なに信じる方と、全方向を見ていく方と柔軟なのは後者で間違いない。

一室と白黒という情報が限定される状況が、よく効いてるし、
場面場面で、見所があって、本当によくできてて感動した。

陪審員制度だっかな。ずっと同じ場所で12人の男達が話し合ってるだけなのに、なぜこんなにも面白いんだろう。
やっぱり、食べ物と一緒で、調味料も何もない、そのままが一番うまい。