オッペンハイマーの作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『オッペンハイマー』に投稿された感想・評価

原爆の父であるオッペンハイマー博士の伝記?的な話し。前半が原爆作成成功に至るまで、後半が会話による政治劇。
前半は博士が科学者としての能力と政治手腕を発揮してイケイケな展開ですが、後半はそのカウンタ…

>>続きを読む
めめ
3.1
難しかった。
オッペンハイマーの自責の念と、周りからの称賛に対する葛藤する気持ちはすごく伝わった。
アインシュタインとも交流があったのは時代的にすごく身近に感じた。
人物、物理学、時間軸
色々情報が多すぎて処理できなくて楽しめなかった
物理学の集大成として原子爆弾の開発とはなんとも愚か
アインシュタインを上手く使ってたな
idkhow
4.3

科学者たちの集まる建物のなんとも言えないくすんだ緑
本当は白かったんだけどフィルムが黄ばんで写真紙が擦れて薄くなって後ろのかつてのモスグリーンの壁紙が透けてますみたいなざらついた色の建物
キリアン・…

>>続きを読む

やーっと見た!アメリカの政治や歴史についてもう少し知識があれば良かったな。

「ある人物についての映画である」と「その人物が成し遂げたことへの感情」を切り分けて観るのはむずかしい。
技術を生み出した…

>>続きを読む

やっと見終えたという達成感。

初めて見た時は、登場人物の多さと時間軸の切替わりについていけず1時間ほどで脱落し、
改めて最初から見てみたけれど、浅学ゆえ何を言っているのか理解できずストーリーに集中…

>>続きを読む

序盤から時間軸がこんがらがるし、終盤になっても話が理解できなさ過ぎて、まさかの残り30分でギブ。
なので、下記おそらく映画の本筋ではない上辺なコメントしか出てこない。

原爆作るために町ごと作ったと…

>>続きを読む
okame
3.9
とても良かったけど登場人物が多くてこんがらがる時がある。観る前に第二次世界大戦とオッペンハイマーの経歴は予習しておいた方がいいかも
3.4
テンポがいいから時間の割には見やすいけど、内容量的にもう少し短くてもいいのかなと思う
Yukenz
3.9

公開当初に一度観たのだが、消化しきれずにレビュー出来ていなかった。
今回アマプラで2回続けて見た。

まず、登場人物が多いので予習しておいた方がより理解が増すのは間違いない。重厚なテーマかつ3時間の…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事