オッペンハイマーの作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『オッペンハイマー』に投稿された感想・評価

がく
3.8

科学・物理・技術
原子力・発明
苦悩・破壊

博士の突き詰める心と完成したものへの罪悪感の葛藤。

クリストファーノーラン製は
ほんとについていくの大変。
もう一回見ないといけないと思うけど、
見る…

>>続きを読む
Haruna
3.0

私の事前知識が足りなかったからか、行き来する時間軸と登場人物の整理が大変で、所々ついていけなかった。
原爆を開発した側の視点で描かれていて、日本では悲劇の象徴として捉えられている原爆が、米国側では平…

>>続きを読む
ぴり
-
日本人として複雑。本で読みたい。数回しかセリフがない端役のキャストも豪華すぎた。
未鑑賞。原爆投下した国とされた国。その中心にいた人物。実際の原爆資料館は衝撃の地獄絵図。投下正当化のエンタメか。米人監督と米映画ゆえの賞賛か。諸手を挙げての賞賛は難しそう。一方的見解にはご容赦を。
この人が途中で作るのをやめてたとしても、他学者達か他国が作り上げていただほうけど、数年ずれていたらタイミング的に世に原爆は落ちてなかったかもなーと、モヤる

時間の流れが1番わかりやすかった
劇場で前に見た。天才オッペンハイマーの数奇な人生を描いた映画。いかにして原発の父は誕生したのか、、長いけどあっという間。白黒のシーンや会話のシーンが多い
これをノーラン作品として見ることも個人として受け取ることも憚られる(とどうしても感じてしまう)ので難しい。
彼が避けるならばこちらとて、という感じでもある。
より
3.5

日本人として原爆を発明した人の話なんて知りたくもないと思ってずっと観たかったけど観る勇気の出なかった作品。先週末に長崎に初めて行って原爆資料館も訪れてオッペンハイマーって書かれてる展示見て今が観るチ…

>>続きを読む
nako
3.7
難しかった。
原爆を作った人もこんな風に悩んでたのか、となった。
4.5

めっちゃ面白い。面白いという言葉を使うのも不謹慎な内容かもしれないが。長かったが前半と後半の構成がなんとも言えない良さがあった。ただアメリカが作った映画が原爆を恐ろしいものとして描いただけでも、すご…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事