オッペンハイマーのネタバレレビュー・内容・結末

『オッペンハイマー』に投稿されたネタバレ・内容・結末

外国人のおじさんたちの見分け付かなさすぎて混乱する。
誰かが「京都は日本人にとって文化的意義のある街だし、新婚旅行で昔訪れたら良いところだったから爆撃の候補地から外した。」みたいなことを言っている場…

>>続きを読む

すごい難しく感じた。
日本相手にしている中での話でもあったからか、アメリカではこれほどに称えられているシーンに複雑な気持ちになった。
しかし見ながら、オッペンハイマーの心の矛盾というかなんというかが…

>>続きを読む

日本人としては被爆の立場から語られるものを見聞きした経験が多くなる原爆について、作られた背景を開発者側から表面的にでも知ることができたのは貴重だと思う。
ただそれも自分で能動的に調べる・知るきっかけ…

>>続きを読む

原子爆弾を開発したオッペンハイマーという天才物理学者の苦悩と人生を描いた作品。
内容かなり難しいし、3時間もある。
クリストファーノーラン監督ならではの時系列よくわからない状態で続くので、ある程度あ…

>>続きを読む

原爆を落としたのは米国であり、それでは作った人はどんな思想をもってこの兵器を生み出したのか。これを知ることは被爆国として原爆の惨状を知ることと同じくらい大切なことだと思う。
作った人も大量殺人がした…

>>続きを読む

アメリカが作った原爆映画で、かなり重めの内容と言うことで、いつか見ようと思ってたのですよ。
映画館で見たマンダロリアンとグローグーの映画のは反動で、重い物を見ようと急に思い立ち、視聴。

兵器開発者…

>>続きを読む

クリストファー・ノーラン監督作品が好きなので鑑賞。だがしかし、面白かったかと言われるとちょっと違った。内容からして、面白い/面白くないとジャッチすること自体がよろしくない…?と思いつつ。たぶん、1回…

>>続きを読む

ノーランって個人的に思うけど、歴史の史実を描く映画よりもノーランの想像力に任せた映画のほうがすごいおもろいなって思う。ダンケルクでも感じた。ノーランは現実にこだわる写実主義だから、多分面白みがないん…

>>続きを読む
まあ納得はいってないです。
政治的な文脈と、オッペンハイマーって感じやったな。
なんか当事者的には、議会で話してるあいつらの小ささにあーーあって思ったね。
歴史の知識全くないまま観たから時系列とか人物理解するの難しかった。大統領が広島とか長崎の人が恨むのは原爆を作った人じゃなくて原爆を落とした人だ、みたいなこと言っててなんかなーって思った。

あなたにおすすめの記事