落下の解剖学の作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『落下の解剖学』に投稿された感想・評価

夫と視覚障害のある息子とフランスはグルノーブルの山荘に移住した作家で、大音量で音楽が鳴り響くために女学生からのインタビューを中断したサンドラ。数刻後、飼い犬と散歩に出ていた息子が夫の転落死を発見して…

>>続きを読む
マ
3.5

真相はわからないままで終わったけど、色々な方の考察読んでなるほどってなった!
他殺か自殺しか選択がなかったけど、弁護士たちの主張でその選択肢しか見えなくなってくるってある意味洗脳だよねって。

犬の…

>>続きを読む
3.5
初投稿
記録用
Rumpus
1.5

夫婦喧嘩は犬も食わない、、と思ってたら殺人事件になっちゃって犬もいい迷惑、という映画だった。


知り合いが皆面白いと言ってたので、「ポスターが「エターナルサンシャイン」みたいだな、くらいのノリで見…

>>続きを読む
主観抜きで、証拠だけで判断するのは難しいなとつくづく思った。
ほとんどBGMもなく淡々と進んでいく雰囲気は好きだったが、観る価値があったとは思えなかった。
3.7
25年/24本目
もっとズバッと事件の真相を紐解く系と思ってたので、モヤモヤが残った。
裁判でずっと母親の汚い部分までも見続けた息子、この先平気で暮らせるのかな?
3.9

最初に映画館で鑑賞した時、仕事で疲れすぎてて初めて映画館で熟睡してしまったので、お家で再鑑賞。。
裁判のシーンは、誰かの目線から撮ってるのかな?と思うような独特なカメラワークで映画に入り込んで観るこ…

>>続きを読む
moto
3.3

「真実」とはあまりにも不確かだ。
夫という当事者が不在のまま、法廷で様々に証言される
夫の人物像、夫婦の問題、サンドラの罪。
誰も嘘はついていないのだろう。
しかし、どれもある瞬間の、ある側面でしか…

>>続きを読む

2時間半なのに展開が冗長で前評判の割に面白いとは思えなかった
法廷のシーンで徐々に霧がかかっていた真相が明らかになってくるとこはいいんだけど、そこもちょっとレール外れるタイミングあったし、これが脚本…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事