関ヶ原に投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『関ヶ原』に投稿された感想・評価

SANKOU
3.9

このレビューはネタバレを含みます

相当日本史に精通している者でなければ、一度観ただけでは理解できないのではないだろうか。
言葉遣いや礼儀作法など細かい部分まで当時の様子を再現しようとする試みは分かるものの、台詞が早口で聞き取れない部…

>>続きを読む
3.7

まっじで歴史興味ないしわからないし、、
関ヶ原の戦いは、有名すぎだから
わかるけど、、時代劇みないんだよなーの状態でかれぴに勧められて見ました!

視点がおもしろいよね!
戦いに勝った徳川家康の視点…

>>続きを読む
天下分け目


関ヶ原の合戦とそこに至るまでの話。

中盤までの仕掛けあいと終盤の合戦の迫力がいい塩梅です。

ただ原作未読なのでなんとも言えませんが石田に寄り添いすぎていて徳川方とのバランスが悪い。
流れはちゃんと知ってるはずなのに、難しくてよく分からなかった🥲調べながらもう一度観たい、岡田准一はやっぱり時代劇似合うね!
muneo
3.5
原作は未読で史実とフィクションの違いも全て把握してるわけではないが、俳優陣の演技、言葉選び、演出と構成、どれも個人的には良かった。現代人には字幕付きでの視聴を推奨する
あん
3.7
役所広司さん演じるぽっこりお腹の家康さん、良かったです…!
歴史が好きじゃないと中々物語に入って来ずらいとは思うけど💭

 「大一大万大吉」

 司馬遼太郎による上中下巻の壮大な原作を約2時間半に凝縮した戦国映画。内容の分かりにくさ、早口で何言ってるのか字幕無しでは聞き取りづらい会話等、あまり親切な映画ではない。関ヶ原…

>>続きを読む
3.1
石田三成と小早川秀秋の視点で歴史を学ぶことが少なく、この映画を通して2人の武将のかっこよさを知ることができた。どの辺りまでが史実なのか知りたい。

何年か前に初めて観たときは、司馬遼太郎特有の世界観がどのように映像化されるのだろうと大いに期待していた。そのため、自分が思い描いていたものとの違いに戸惑い、正直なところかなりがっかりしたのを覚えてい…

>>続きを読む

歴史好きの私にとっては面白いと思った。

三成の頭はキレるがプライドが高くかつ不器用な様と、家康の狡猾な人身掌握の対比がわかりやすく描かれていた。また、合戦の場面含めひとつひとつのシーンにチープさを…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事