花腐しに投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『花腐し』に投稿された感想・評価

3.9

70年代から80年代、ピンク映画や小劇場演劇には確かな熱気があった。
しかし時代の流れとともに、その勢いは次第に失われていく。
監督として、脚本家として、俳優として未来を夢見た若者たちの情熱もまた、…

>>続きを読む
柄本佑、綾野剛、さとうほなみ…雰囲気のある自然な演技が好きで観たが、まあ、そういうシーンが多いです。が、ストーリーもわりと良かったな。
いみ
3.4

このレビューはネタバレを含みます

3人の役者さんの名前だけで見たいと思っててやっと見られたよ、この手の映画を観たい気持ちになるのは久しぶりだったってことだな。

モノクロとカラーで綴られていくのがよかった。
わかりやすいしいい演出だ…

>>続きを読む

老害にして絶滅危惧種ゆえの文化遺産。こんなの荒井晴彦しか撮れないよ。松浦寿輝もスマートな現代思想ってイメージなんだけどこんな70年代グダグダロマンポルノみたいなの書くんだな。そこに更にホモソーシャリ…

>>続きを読む
t
3.3
恋と、愛の違いとはなにか?

本作の面白さ⭐3.3(MAX5)
物語(世界観)0.7
演出(没頭感)0.5
人物(奥深さ)0.5
視点(独自性)0.9
余韻(感動値)0.7
柊
3.3

脚本,監督がそちらのジャンルの人だから?不必要なシーンに限って長い。これとりあえず普通の映画館で上映だから3分の2はいらないシーンの羅列だった。無駄に長い作品は駄作です。
そしたらかなり尺も短くなっ…

>>続きを読む
あ
3.6

最初はなんでモノクロなのーって思ったけど、ふたりにとっては祥子がいる世界のみ彩りがあったってことなのかな。失って気づく愛おしさ。

なんか、人生だったな。でもあまりにもエチエチシーン長すぎてつかれた…

>>続きを読む

▼レビュー評価内訳
好みのストーリーかどうか:1.6/2点満点
演技・表現・映像技法:0.8/1点満点
社会性(新しさと古くなりにくさ):0.5/1点満点
ビジネス・他者による考察(客観的評価):0…

>>続きを読む
3.6

このレビューはネタバレを含みます

始終、画がきれいだった。

題名通りの話。植物を腐らせる雨という意味から転じて、物事が退廃していく様子や、過去の記憶が心の中で色褪せずじっとりと澱んでいるようなニュアンスを含んだ言葉として使われる『…

>>続きを読む
3.4
死んだ女を振り返る。過去を振り返る。全体的に退廃的ムード。あの頃に目を細めるのは男の滑稽。“君は天然色”“さよならの向う側に”象徴される作品。

あなたにおすすめの記事