理解が出来ん…。
何を伝えたいのか?
さっぱり分からん。
虚構で成り立つ映画の世界で、現実を生きているのはスタントマンだけ…。
だから、決して役者として報われることのない、スタントマンの悲哀を物語…
映画が村に暴力を、罪を持ち込んだのか?それは間違いではないが、厳密には彼の頭が酔っている 現実の喧騒を酒やドラッグが誇張した
物語としての終盤の展開が冒頭のシーンに繋がってくるのか それがよくわから…
デニス・ホッパーという生き方。
1971年公開では、時代を先取りし過ぎた感のある本作は、ヴェネツィアで好評を博したものの、ハリウッドでは酷評され、興行的にも大失敗に終わるが、時系列を無視した夢と現…
デニス・ホッパーは好きだけど、そんなに褒めそやすほどの作品とは思えない。
難解と言われるが、難解でもなんともないし、こういう作りにするならシーンをもっと際立たせて、一つ一つを見るのが快感という領域に…
なるほど〜〜という感じ。イージー・ライダーの後半でも見られたカオスとドラッギーさが今作でも発揮されている。とはいえ話自体はさほど難解でもなく映画作り映画であり、グリーン・インフェルノ的な異国の村に入…
>>続きを読むデニス・ホッパーにとっては「イージー・ライダー」の延長線上のインディペンデント・スピリットなのだろう。映画製作自体を題材として、非西欧圏の蛮性溢れるリアルな描写、起承転結のような論理性を排除した脚本…
>>続きを読むデニス・ホッパーが当時のハリウッド、それを取り巻く人々に喧嘩を売った映画。だと解釈しましたが、どうなんですかね。
監督としては前作の『イージーライダー』の方が話としてはわかりやすいし、エンターテイン…
©1971 The Hopper Art Trust, All Rights Reserved