4ヶ月、3週と2日の作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『4ヶ月、3週と2日』に投稿された感想・評価

1960〜80年代 ルーマニア🇷🇴
チャウェスク大統領による独裁政権。中絶が違法だった!

街の風景に見応えあります。この時代のルーマニアの貧しい状況が伺えます。

子供達が車を気にせずサッカーをし…

>>続きを読む

カンヌでパルムドールを獲る作品は、大概一般的な感覚とは違う作品が選ばれるパターンが多い。
なので中身も自ずと予想がつく。

政権下のルーマニアでは禁じられた違法な中絶行為に手を染めるオティリア。
あ…

>>続きを読む
4.0
銀座テアトルシネマ
4.4

【鑑賞メモ】
夜の歩道橋。
切れかけの蛍光灯。
IDカード。

重くて、冷たい。
タイトルを除けば、状況のヒントが曖昧な序盤。状況が分かってからの急落と重苦しさ。ただそこで終わるのではなく、この大き…

>>続きを読む

お前はこんな状況でめっちゃ肉食えるんかい‼️💢💢
チャウシェスク政権によるナタリスト政策の犠牲となるのは当事者に限らないんだなと絶望した😭
もし逆の立場だったらガビツァはここまでしてくれると思えない…

>>続きを読む

”1987年 チャウシェスクによる独裁政権下のルーマニア。法律で禁じられたことを実行した勇気あるヒロインの物語”とは、この作品の紹介コピー。映画が始まって20分位からドキュメントを観ている感じで、ど…

>>続きを読む
nottam
-

ストーリーも映像も音も物凄くザラザラしていた。
クローズ・アップで主人公を撮っていて
主人公がカメラを置き去りにしてロング・ショットになるという絵は別に目新しくはないけれど、その撮り方はザラザラした…

>>続きを読む
Aoyoao
3.3

暗い。徹底的に暗い。絶望感のみが残る。

カンヌ映画祭パルムドールを受賞したルーマニアの作品。
題材は異なるが、映画の空気は「ロゼッタ」に近い。

ルームメイトの違法中絶手術に協力するために奔走する…

>>続きを読む
3.8

社会主義時代末期のルーマニア、ホテルも寮も団地も、すべてが灰色で重苦しい。ストーリー自体も重くて救いようがない。オティリアの懸命の行動に対して、当事者であるはずのガビツァはどこか他人事で無責任である…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事