らせんに投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『らせん』に投稿された感想・評価

アマプラの配信が終了間近ということで鑑賞📼

(・ัω・ั)ウ~ン・・・かなり難解💧
ホラーではなく、サイエンス・ミステリー🦠
原作は《リング》《らせん》《ループ》という3部作らしいから、本物の続編…

>>続きを読む
竜平
3.0

『リング』の続編。前作から数日後、ある死体の解剖を行うことになる医師がやがて「呪いのビデオテープ」の存在を知り、その真相や大元にある「貞子」という人物の存在にも近づいていくが、という話。

『リング…

>>続きを読む
Aya
2.6

最後らへんはどゆこと〜ってなったけど、多分友達とお酒飲みながらキャッキャしながら見たからしっかり理解できてないだけだと思いたい。なんなら友達は途中までミステリーとかサスペンスだと思って見てたらしい。…

>>続きを読む
錦鯉
2.5
貞子の呪いがウイルスっていう設定無理あるやろ。舞から貞子が生まれて、貞子から死ん人間が生まれるとかこれも無理筋やろ。

展開も謎。

蛇足やない?


見放題終了間近だったので視聴しといた
なんだろ…んーーー…がずっと続いている内容だった
かなーり薄味映画でした

このレビューはネタバレを含みます

らせん=DNA、遺伝子、引き継がれるもの、呪い。さも科学的にあれこれ並び立てつつオカルトを経由して最後は子を失った親が取るべき行動についてどうするべきだったか?で締める。当時は『リング』も見たのでこ…

>>続きを読む
水如
2.3

このレビューはネタバレを含みます

貞子は人類のニュータイプ。
初視聴で怖く無いし面白くもない。
よかったところは、高山竜司の解剖シーンと解剖されたのに起き上がる高山くらい。
高野は死んだけど貞子が高野になっててわからない。
ビデオテ…

>>続きを読む
ホラーじゃなくなっとる
観ないと続編に繋がらないってんだから仕方ない
2.7

◆科学×ホラーという独特の切り口
前作『リング』が“呪い”の恐怖を前面に出していたのに対し、『らせん』はウイルスやDNAなど医学・科学的アプローチで謎に迫ります。理詰めで恐怖を描く点がユニーク。

>>続きを読む
2.9

『リング』と合わせて子供の頃に観たが、解剖シーン以外はほぼ記憶に残っていなかった。ミステリー色が強いのであまり面白く感じなかったのか。『リング』の続編というよりは、また別物として観た方が良い作品。い…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事