前観たのが7年前くらいだったから気にならなかったんだけど、原作が2007年でアメリカがまだ世界の警察をやっていて先進国の中には概して政情不安が無くて...という当時から推測された近未来の世界観が当時…
>>続きを読む名前で敬遠していた節があったが改めて観たら普通にくそおもしろい(語彙力)
「言語は思考を完全に規定しない」とは言われているけど、実際は言語そのものがそれと認知されないレベルで世界の切り取り方を左右…
私が以前の回答で用いた、主要な概念とキーワードは以下の通りです。
* ジョン・ポール: 『虐殺器官』に登場する、虐殺を引き起こす謎の言語学者。
* 虐殺器官: 特定の言語パターンによって活性化さ…
改めてみるとジョン・ポールの理屈がすげえ幼く聞こえたな…でもわかる
結局政治が悪いよね、であの結末に至るのもわかる…
感情をマスキングしてるって設定がやっぱ難しいよなと思った、究極的に合理的な選択し…
原作読了後に視聴
映像は綺麗だし、戦闘シーンの迫力もすごい
ただ、尺に無理やり詰め込んだからか、映画だと説明不足感が否めない
主人公の悩みも省かれているので、ルツィアに惹かれる経緯が分からず、…
要所要所のセリフや、映像の演出がとてもクールだった。
割と全体通して説明不足な感触があったが、絶妙なテンポ感で話が進むので後から理解が追いついてくることもあったので気にならなかった。
あと純粋に映…
最初の戦闘シーンでのポット投下とか、主人公の家族の話とか、随所の掘り下げがばっさりカットだったのは悲しかった。あと人工筋肉の説明がもう少し欲しかった。
でも『虐殺器官』原作の世界観がうまく映像に落と…
©Project Itoh / GENOCIDAL ORGAN