否定と肯定の作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『否定と肯定』に投稿された感想・評価

sfw88
3.9

これが実話とは、、。イギリスの司法制度だから起き得たんじゃないでしょうか。法廷劇としてはとてもわかりやすく強力な弁護団による隙のない戦略は主人公の葛藤もありつつだが観ていて気持ちいいぐらい完璧。それ…

>>続きを読む

実話を元にした作品。


アメリカの歴史学者デボラ・リップシュタッは、
ホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングを批判したことで、逆に名誉毀損で訴えられてしまう。

イギリスの裁判所での裁判…

>>続きを読む
3.4
同じ出来事でも見る人の立場によって全く異なって解釈される恐ろしさ。
https://www.instagram.com/p/B_CjtFIDLiyQyVUxWEckrLpI3yPphm3Ba9m0J40/?igsh=a2thbXU0Z2Y2d29k
3.7

ユダヤ人の歴史学者リップシュタットと、ホロコースト否定論者アーヴィング。
意見が対立する両者は法廷で争う事に。
論点をブレさせない弁護団が優秀で、諦めない執念とチームプレイに救われた。
盲信と事実の…

>>続きを読む
K
3.5

証言者を立たせたい気持ちも分かるけど、
あの相手の前に立たせるのは確かにリスキーかも、、

アウシュビッツが存在した事を証明する必要があるのは分かったけど、裁判途中からなんか論点ズレてなかった?

>>続きを読む
思想ありきの歴史解釈は客観的な事実を都合の良いようにしか利用しない。
そういえば、本屋さんに、「頭に来てもアホとは戦うな」という本が置いてあった。

まぁ、それもそれでどうなんだろうねー。
ホロコースト否定側の歴史家がアクが強く、しかも議論にも滅法強いので、俳優の演技も相まって悪のカリスマ感があり、なかなか良かったです。
結末は知ってましたが、法廷サスペンスとして楽しめました。

「#否定と肯定」を観た。ホロコースト否定論を声高らかに訴える自称・歴史学者とユダヤ人で大学教授の女性が対峙する法廷劇で面白かった。実際にイギリスで行われたこの裁判は多くの注目を集めた世紀の裁判となっ…

>>続きを読む

ちょっと盛り上がりに欠ける部分はありましたが、まぁ面白い映画でした。

僕も裁判の経験があります。
もっとも、この映画のような高尚な中身ではありませんでしたが…。

最初は意気揚々と臨むのですが、裁…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事