雨の中の慾情に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『雨の中の慾情』に投稿された感想・評価

3.0
面白かった!
難解だけど理解し過ぎなくていいのかも
丸尾末広の漫画を読んでる気分になった
2.5

このレビューはネタバレを含みます

ん?と思うシーンが長かったけど、終盤に向けて満州の戦争に行った兵隊さんの夢?幻想?の話ということがわかってくる。舞台のような感じだった。もっとエロいのかと思ってたら最初だけでエロさでいうたら中くらい…

>>続きを読む

成田凌目当て18作目。
なるほど!全然わからんかったけど、やっぱ成田凌の演技は作品を見るたびにどんどん沼って行くって事だけはわかった!
成田凌の演技とか雰囲気?エドワード・ノートンぽいと思うのは私だ…

>>続きを読む
milk
2.9

このレビューはネタバレを含みます

岬の兄妹の監督というのしか知らずに観た。
この嫌なかんじ…つげ義春の漫画みたいと思ったら原作つげ義春かい!
色々きもかった、もう観ない。

義男は実際は福子のただのお客さんだったのはガーンってかんじ。

漫画でも映画でもこういう妄想とエロと情緒みたいな作品大好きだなんだけど、どれもこれも偽物に見えた。人間そのものの狂気性が足りない。狂った人を真似た作品に感じる。なんて言えばいいかわからないけど、そう…

>>続きを読む
いわゆる芸術作品か。売れない漫画家のイマジネーション界にパラレルする流れ(最近この手が多い気が)結局満州あたりの感じかと。ただ満州ならそんなに暑くはないかと。
私の頭悪すぎて
一体どこの世界に、誰でどこが現実なのかもわからなかった。
セッ久と戦争の映画??全然良さ分からなかった…
義男だけが戦争で死んだ感じかな🤔
3.0
幻想的でエキゾチックな映像
ロケ地の美しさ
終始妄想?ストーリーはあるのかないのか
ついていけず

ガロを読んだ事がある者としては、つげ義春のエロの部分だけ凝縮した感じで ???

まず、つげ義春役がミスキャスト(イケメンすぎる)

一番の欠点は ワンカットが意味無く長過ぎでメリハリが無く、観てい…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事