砂の器に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『砂の器』に投稿された感想・評価

このレビューはネタバレを含みます

新進気鋭の音楽家和賀が、「宿命」という曲を発表したのは、その人生を悲観したからなのか。宿命とは何かと問われ「生まれてきたこと・生きているということ」と言っていたことが印象的だった。

戦後、本籍再生…

>>続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

ハートウォーミングな"セブン"

中盤までの捜査パートはミステリーサスペンス的な様相を呈しており、丹波哲郎が鉄道を駆使して日本中を駆けずり回りながら地道な聞き込み調査をする様子はいくらでも観ていられ…

>>続きを読む
mam
3.0

このレビューはネタバレを含みます

乞食から世界的ピアニストに成り上がったあたりのサクセスストーリーも大変気になるところ。
事件の詳細うんぬんよりも、乞食時代の父子の情愛と絆、芥川也寸志による壮大な音楽のピアニスト加藤剛の演奏会に尺が…

>>続きを読む
3.0
ラスト30分は解決に向けて軟着陸。音楽、推理、回想の3パートで編集されていてここが超長い。

松本清張(小説家)の原作を読まずに視聴したせいか、この映画は複雑 過ぎて解り難(にく)かったです。

解り難(にく)いと感じた箇所
・犯人(和賀英良=本名:本浦秀夫)が三木謙一を殺す場面の描写がない…

>>続きを読む

 「ゼロの焦点」(‘61)と同じく野村芳太郎、橋本忍コンビで送る松本清張原作の映画化。「ゼロの焦点」で成功した手法=犯人の心情に焦点を絞る、に全振りして、なんと後半1時間が犯人の回想(厳密には丹波哲…

>>続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

結局和賀がなぜ三木を殺したのか、そしてそれ以上になぜ高木に堕胎を要求したのかが分からなかった。私にはつまるところ音楽界での自分の成功を優先したとしか思えず、そうすると後半の「芸術的昇華」とやらも随分…

>>続きを読む
Yo
3.0
2026-5
昭和49年作品。ふるさとはこんな景色だったのか
3.0
当時の時代背景の理解は必要だが終盤の回想部分は音楽も相まって見応え十分。それでも冗長すぎる感じはする。
3.0

このレビューはネタバレを含みます

どう展開していくのか最初はまったく読めなかったけど、最期は悲しい背景を背負った男の話だった…。戦時中に燃えた戸籍は自己申告で復活させてたのか。勉強になった。
日本ってつい30年前まで強制隔離してたん…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事