ハンナ・アーレントに投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『ハンナ・アーレント』に投稿された感想・評価

ハンナ・アーレントという人物がどういう人だったのか、本を読むより早く的確に理解できると思う。

ハンナのように、フラットに多角的に事件を追う人はどの時代にもいる。純粋なので、時には立場が危うくなった…

>>続きを読む

まずこの作品を誤解していました。
過去に見たものと同じアイヒマンの一方的な処断に関する映画だと思っていましたが、主人公ハンナ・アーレントの出身民族を超えた哲学的思考に基づく、人類の罪の人類による裁き…

>>続きを読む

抑留ユダヤ人でありながら、アイヒマンの蛮行を“ホロコースト当事者であった”という事実で非難することはせず、彼がそうするに至った原因を追求したハンナアーレントが、その結論に辿り着くまでの経緯を、彼女の…

>>続きを読む
3.7

サッチャー以上に鉄の女
決して信念曲げないし事なかれ主義にならず長いものには巻かれない
めちゃめちゃ電話かかってくる
英語とドイツ語が乱れ飛ぶ
アイヒマンの裁判
実際の映像が流れる
ハンナめちゃめち…

>>続きを読む
毛糸
3.5

ゼミで課題鑑賞。

内容については無限に書けそうではあるけど、レビューというよりレポートになってしまいそうなので端的に。
アイヒマン裁判は1961年の出来事であるが、50年後に映画化されてもなお話題…

>>続きを読む

1980年代に社会派歴史映画『ローザ・ルクセンブルク』を撮ったマルガレーテ・フォン・トロッタが監督し、同作でも主演したバルバラ・スコヴァが再び主演した2010年代の社会派歴史映画。

1961年に逃…

>>続きを読む

8分間のシーンは朝の祈りのように繰り返し見る価値がある。物理メディアを所有すべき1本かもしれない。

思考停止の民主主義こそが全体主義の母であると喝破したアーレント。

この映画では、やはりというべ…

>>続きを読む
rin
3.6

ハンナの思想について
2026年に観ているので理解できたが、もし当時生きていたら自分も反発する存在だったかもと思う
それは、怒りをもって報復することも、愛によって忍ぶことも、友情によって赦すこととも…

>>続きを読む
1
3.7

良心と(命令に従う)義務感の両極の間で揺れながら、命令に従った、と語るアイヒマン

彼には悪魔的な深さがなく、思考停止(不能)状態であった。それは愚鈍とは違う、と語るハンナ・アーレント。彼やナチズム…

>>続きを読む
思考をやめてはならないということ
ハンナの英語がドイツ語なまりすぎる

あなたにおすすめの記事