関ヶ原のネタバレレビュー・内容・結末 - 3ページ目

『関ヶ原』に投稿されたネタバレ・内容・結末

左近が素敵でした。原田監督の映画って、早口な気がする。「検察側の罪人」の時にそう思っていて。歴史好きではないので、途中で解説読みつつ観賞。

クソ映画。司馬遼太郎は映像化するとコケるって話きくけど、なんでなんでしょうね。
初音がかなりでばってて、ホントやめてってなった。妾だしてくると三成の誠実さとかうすれちゃうし戦争中になにやっとんねんっ…

>>続きを読む

さっぱり分からない
から最初しか言葉が入ってこなかった
岡田くんと有村架純のエピソードがなければ
もっとなんにも分からないとこだった
あってよかった
最後会えて良かったね
何回聞いても有村架純最後

>>続きを読む

字幕オンにして観るのをおすすめしたい歴史物
慌ただしいテンポでキャストも低音ボイス揃いで主役の岡田さんの台詞も多いせいでか、何しろ早口気味ゆえ
これ、劇場で観た人何言ってるか一発で聞き取れたんかな?…

>>続きを読む
世界観に引き込まれると同時に、小早川の裏切りがなかなか面白く脚色されており感動した。

まーじでセリフが昔言葉すぎて何言ってるのかわからなかったww
関ヶ原の戦いを描いてるんだけど
映画自体が2時間半もあって、戦いは最後の30分。それまでの2時間は様々な思惑が錯綜しているところを描いて…

>>続きを読む
あまり…
謎のカット割が何度も、、
あれは一体なんだったんだ、、

役者の力量は十二分
平さんよかった。ハマってた。
岡田くんよかった。
原作は上・中・下あるので、2時間半でまとめるの無理じゃないですか?三成の視点で描くのは斬新ですが、関ヶ原は合戦前の権謀術数が魅力だと私は思います。それをハショリ過ぎて残念です。

司馬遼太郎原作ということもあり、
史実に沿った
ガッツリ時代劇だった。

その分
エンタメ性が劣ってて、
昨日のぼうの城を観た自分からしたら
なんかイマイチだったなぁ…

・関ヶ原が題材なのに、
 …

>>続きを読む
琢ちゃん目的で鑑賞。
なにせ難しい。歴史苦手な私には難しすぎた…

あなたにおすすめの記事