三度目の殺人のネタバレレビュー・内容・結末

『三度目の殺人』に投稿されたネタバレ・内容・結末

映画原作というか、原作小説のない映像作品を見たくて見た。
供述をコロコロ変える意図も意味もわからずだんだんイライラしてくる。そしてこれに振り回される重盛が敏腕弁護士というのも中々飲み込めない。もう1…

>>続きを読む
重要そうで重要じゃない
なにか起こりそうで何も起こらない
「転」のまま終わっていったような感覚

役所広司と福山雅治のやり取りだけで割と見応えはある。被告人が真犯人を庇うために行動するストーリーはサスペンスとしてややありきたりとも思いつつも、司法のあり方に対しての是非を問うところに力点が置かれて…

>>続きを読む
結局真相は何?娘のために殺したが真相でいいんよね。なんかちょっとむずかったけど。集中できてなかったからもっかい見る!
役所広司のあり方が難しく、嘘をついているかもしれない一般人、にしては演技うますぎてリアリティを損なっているように感じた。
演技がさすがの一言。
三度目の殺人というタイトルの意味は考えさせられました。ルパンみたいな美学を感じました!
重盛が否認でいくことを割とすんなり受け入れたのが、かなり違和感。死刑を甘く考えすぎだと思う。ここが甘いから、問題提起の厚みが薄くなっている。どちらとも取れる終わり方と役所広司の演技は良かった。

記録

2回見てわかったのは、三度目の殺人の三度目は自分ということかと理解。

三隅の役は役所広司が正解出してるなと感じる。三隅の犯行動機は見えないままだが、映画というバイアスを考えに加えたなら、広…

>>続きを読む

終わり方が結構好きかも。予想通りだと思ってたら、自分の信じたいものを信じてるだけみたいに問いかけられて面白かった

検察、弁護士、マスコミ、裁判官までもが自分たちの作ったストーリーで判断をすることを…

>>続きを読む
観ている側に委ねられすぎているような……本当のことはなんなのでしょうか。それを知ることに意味はないんでしょうか。

あなたにおすすめの記事