友罪の作品情報・感想・評価

罪を犯した人間は幸せになってはいけないのか？罪に重い軽いもないと思うけど、人を殺してしまった人が幸せになってはいけないと思う。何もしないでいた人たちの気持ちがおさまらない。

ついつい鈴木に肩入れして見てしまうけど、実際に出会ってしまったら私も引くと思う。そんな嫌な自分を見させられてる映画だった。
佐藤浩市の方の息子は少し事情が違うけど、より事故的要素が強ければもっと誰もがやるせない気持ちになった気がする。

群像劇だとは思わなくてびっくりしたけど、これ、メインストーリーをもっときっちり描いた方がよかったんじゃないかなーとも思う。

答えのない問題を考えさせられる。
瑛太のお芝居がすごい。
不気味さ、純粋さ、幼さ、残酷さ…
夏帆、佐藤浩市など、それぞれの人物と過去、心情も描かれてて、ふたりだけの話じゃないのがいい。
それぞれの罪と、被害者と、加害者。
物語と、役者さんたちのお芝居も
明るい気持ちになる映画ではないが、素晴らしかった。

レンタル派なのですがタイミングが合って映画館で鑑賞。もし自分の友達が、と考えさせられるストーリーでした。また、主演の瑛太と生田斗真の演技にはいつも感動と感心させられます。

演技は上手い方揃いなんですが、その中でも夏帆さんの演技が光ってました。
本当に不思議な魅力のある女優さんになっていくなぁ。
全体の演出としてはギャーギャーうるさいシーンが多いのが個人的には嫌いです。
役者に叫ばせれば感情があらわになったシーンになると思うのかなぁ？？？

映画としての見せ方自体はもっと上手く出来たのではないか。伝えたいことを詰め込みすぎて無理矢理に畳みかけたラストが惜しい。
キャッチコピーが誇張表現すぎるくらい薄い。
もっと絞りこみ、ブラッシュアップして欲しかった。散点しすぎているのが残念。
正直、見せ方は低評価。

そう言いたいならそこは不要では？という、
不必要に不快感を与えてくるシーンも要らない。
夏帆の負のイメージの演技が生々しくよかったが、なぜ夏帆はそうでなければならなかったのか。原作を読んだら理解できる演出だったのだろうか。セリフも演出もキツイ。

尺の取り方が、深くみせるべきところを見せられていない。

話自体は面白く、テーマが重く、誤解を招きやすい作品なだけにキャストが慎重に演技をしたのが伺える。
瑛太の演技が凄すぎて、俳優魂というものをまざまざと見せつけられた気がする。
瑛太の演技あってこその評価。

人間ってこうなんだよね、いるんだよね。
理不尽で、醜くて、強欲で。孤独で。

重要なサブキャラクター達もリアリティがありすぎて気持ち悪かった。
それに比べて山本美月の演技が軽すぎて全体の重量感と差がありすぎて浮いていたのが気になる。

作品全体の熱が高く、深く考えさせられる。
問題提起していく作品はもっと世に出てもいいと思う。

「自分も幸せになりたい」
「自分も生きたい」
「奪ったくせに自分は得たいのか」
「そうするべきではないのか」

どうしても私は、被害者の立場で考えてしまう。

重いし暗いし怖いです。
他人とゆうか知りあいとかの過去を詮索する気はないけど、やっぱり過去に犯罪をおかしたことがあるってわかると私も距離置くと思う。

忘れて生きていくなんて
絶対に許されへん。

それでも生きていくと決めたなら
すべて、苦しみ背負っていくしかない。

少年時代に殺人を犯した男と自分のせいで友人を自殺に追いやってしまった男の話。

役者さんの演技力が高かった。

瑛太が良い意味で狂ってた。
忍成修吾ってああいう嫌な役多いな。笑
夏帆も幸薄系の役多いかも。笑

私の理解力が無かったのか、色々と ？ なポイントがあった。

瑛太くんの狂気の演技が光ってます。内容は重すぎる上に、正解がない。問題提起な映画です。夏帆ちゃんの役が幸薄すぎて、つらくなりました。

ヘビーですね。ずーん。
人間のそこはかとない闇と、孤独や弱さはやがて狂気になり...友達だから。うーん、友罪。言葉になりません。