桜田門外ノ変の作品情報・感想・評価(ネタバレなし)

『桜田門外ノ変』に投稿された感想・評価

山D
3.3

キャストも豪華。クオリティも申し分ない。時代劇としても人間ドラマとしても面白いし、決して悪い作品ではない。
ただ、なんだろう。BSでやってそうな2時間時代劇のような印象が拭えない。

物語は桜田門外…

>>続きを読む

西暦1860年3月3日。🇯🇵

安政7年3月3日に江戸城の桜田門で江戸幕府大老の井伊直弼が暗殺された事件を描いた作品。

原作未読。世にいう「桜田門外の変」の首謀者側を追った作品。決行三日前から決行…

>>続きを読む
2.0

<内乱>
→「国家を転覆させる大規模な武装蜂起」
<クーデター>
→「支配層(軍など)による急速な政権奪取」

<テロ>
→「恐怖を与え目的を強要する非対称な破壊行為」

「安政の大獄」からの「桜田…

>>続きを読む

歴史には全く強くない。


桜田門外ノ変というもんだから、どんな暗殺なのかと思っていたら体感では映画開始直後に暗殺完了している感じだった。(実際は開始40分)
そして、とても良い描写、雪に滲む血がよ…

>>続きを読む
RIO
3.7

安政の大獄では井伊直弼に反対した公卿・大名・幕臣・志士ら100名以上が処罰
安政の大獄後 薩摩藩は公武合体路線を進めつつ最終的には幕府に見切りをつけ長州藩と薩長同盟を結んで倒幕へと舵を切ることになる…

>>続きを読む
吉村昭のい原作を佐藤純彌が監督。「水戸藩開藩四百年記念」と銘打ち、茨城県の地域振興と郷土愛を目的にした「県民創世映画」。  シネコンにて

久しぶりにひどい映画を見た。
何がひどいって、桜田門外ノ変を明治維新の一助となった正しい事として描いている。

井伊直弼は最初から開国なんだよ。
薩摩も長州も最初は攘夷だったけど最後には開国になった…

>>続きを読む
勉強のために見てみたけど記憶に残らんから勉強にならんかった。
1.5

正味しょーもな。
古臭い時代劇時代劇したセリフと演技(歌舞伎でもやってるつもりか?)。現代の価値観と、スッカスカの想像力で固めた薄っぺらいシナリオ。リアリティの欠片も無し。何の新機軸もチャレンジもな…

>>続きを読む
3.3

初見、映画館で観た時はそれなりに楽しめたように記憶していたが、改めて見直すと色々と気になる所も見えてくる。
もうちょっと面白い映画だと記憶していたのにな(苦笑)

タイトルにもなっている桜田門外の変…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事