旧チャーリーズエンジェル大好きマンとしては
正直かなり抵抗あったんだけど見てみました
うーん
雰囲気が全然違くて、ミッションインポッシブル感が強い
これはチャーリーズエンジェルではない
旧作のコ…
作る必要あったのかね。
チャーリーズ・エンジェルと言えば良い意味で馬鹿っぽい所が良かったのになんか凄く真面目な内容になっちゃってるしそれに前作の3人に比べると今作の3人じゃ知名度や集客力で劣るよね…
過去2作はDVDを持つほどのお気に入り作品だったので今作を期待して観たが、ストーリー、アクション、演技、全てパワーダウン。全然エンジェルたちのキャラが立ってないし、生かされていない!監督はやはりマッ…
>>続きを読むTerrible story! Terrible acting! Terrible special effects! Everything was weak and disappointing. S…
>>続きを読む昔のチャーリーズエンジェルが出てきたりと懐かしく感じるところもあったが、昔ほどのコミカルさが無かった…というかコミカルさの方向性の違いを感じた。
僕はキャメロン・ディアス、ルーシー・リュー、ドリュー…
女の子エンパワメントを狙ったのはいいけど、そのゴールを男性との断絶にしちゃうから眉間に寄った皺を整えるのが大変だった。まだ跡残ってるかも。「フェミニズム」(あくまでもカギ括弧つき)を利用してこういう…
>>続きを読む.
#映画備忘録 #20200517
#チャーリーズエンジェル
監督脚本/エリザベス・バンクス
#CharliesAngel
2019/アメリカ/118分
#Amazonレンタル
#映画部 #映画好…
えっ…チャリエンで銃使っちゃうの?
こんなに敵もバンバン死ぬ作品だったっけ…。
どの層がターゲットなの?なんかフェミニズムもちょっと違うと思うしチャリエン作品である必要性も消しまくりだし色々中途半…
女性のアクションがどうこう監督が言ってたらしいけど、、
女性だからとか関係なく単純にアクションがダメダメ。
動きがとにかくもっさり過ぎて、もっさりしてるわりに攻撃に重さも感じず。
女性が主人公で…