"I feel that I have blood on my hands."
昨年4月に劇場鑑賞してから2度目。
原案となったノンフィクション小説を少し読んだ上で所有円盤にて鑑賞。
初見時は大し…
良いシーンも少しはあるけど全体的には
■良かったところ
・アメリカ映画にしては珍しく放射能による被害について触れた
・オッペンハイマーとトルーマンの会話シーン
・オッペンハイマーが成功演説したあと…
オッペンハイマー博士とストローズ上院議員の数奇な運命を辿る時間織り交ぜアメリカ史。政治的情勢の変化、生み出してしまった原爆が変えてしまう世界の運命、物理学者的名誉、多くの間違いと反省を感じるノーラン…
>>続きを読む広島と長崎の原爆についてはたぶん賢い小学生くらいの知識しか無いし、全く興味も無い。ウクライナやガザの爆撃のニュースを観た時の感情と同等に、残酷でえげつない非人道的な行為をしやがってとは思うが、当事者…
>>続きを読む物理に疎く、クリストファーノーラン作品なこともあり一度鑑賞するだけでは分からない部分が多かったのが正直な感想。
本人の葛藤だったりが描かれていて面白かった。
ネタバレや考察ありきじゃないと難しいと感…
やっと観たー
オッペンハイマー自身の葛藤、共産主義の話、パートナーとの関係、ストローズの件、とちょっと詰め込みすぎで疲れた
どこまでが事実で、どこからが映画用の脚色なのか
みたことのある俳優さん…
関心領域の鑑賞後、無性に第二次世界大戦時代の作品を一気に観たくなって観た一つ。
今回はオッペンハイマー視点で理解を深めようと思ったのだが、さすがノーラン監督。
いい意味で一癖も二癖もある構成で、始…
© Universal Pictures. All Rights Reserved.
