オッペンハイマーに投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『オッペンハイマー』に投稿された感想・評価

3.0
色々難しかったってのが本音。
科学者としての視点、兵器開発者としての視点など、単に善悪つかない感が印象的。
ただ、なんか難しかった
MEGUs
2.5

大作だということはわかるが
だが全編通して私にはクソつまらんかった
事実だから淡々としすぎで、、、
キャストがすんごい豪華で有名どころばっかり
オッペンハイマーという人を描いた映画なんだが、あまりに…

>>続きを読む

題材が題材だけに、賛否が分かれるのも当然。個人的には歴史的背景からくるバイアスをできるだけ省いて、映画そのものに集中して鑑賞した。
ノーランの作品はSFを中心に見ていたため、史実系はどうなのかと興味…

>>続きを読む
実話ベースの話が好きなのでまぁまぁ楽しめた。

しかし、「原爆の父」・・・。難しい。。
この映画のおかげで量子力学について調べた。さらに難しくなったw。
aaa
2.5
クリストファー・ノーランに求めているのはそういうことじゃないんだよ展

ノーラン作品だから最後まで見た。
が正直な感想かなぁ...

ノーラン特有の難しい時系列に、政治的、科学的、内容も加わって今まで私が見てきたノーラン作品の中では1番理解しにくかった。(私が世間知らず…

>>続きを読む

ノーランが神になりたくて人間を焼いた映画だな。
アカデミー賞7部門とか言ってるけど、賞よりも倫理の火力がヤバい。
爆弾作った男を英雄扱いしてる時点で、アメリカの病理そのもの。
ノーランは「天才の苦悩…

>>続きを読む

絶対評価でこの映画嫌い。
理由は原爆作った人の映画だから。
映画として評価しろよとかは勝手に言っとけ。
原爆作って大量に人殺して後悔してる人間の人生をノーランが面白く書いた作品。
戦争の道具になると…

>>続きを読む
3.0

難しいー!!

時系列があっちこっち
視点があっちこっち
登場人物多すぎ

政治映画だなあーーという感想

状況が変わるごとにそれぞれの心情が変わって利害関係ができていく
主張を通すのはいいけど、陥…

>>続きを読む
Haruna
3.0

私の事前知識が足りなかったからか、行き来する時間軸と登場人物の整理が大変で、所々ついていけなかった。
原爆を開発した側の視点で描かれていて、日本では悲劇の象徴として捉えられている原爆が、米国側では平…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事