オッペンハイマーに投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『オッペンハイマー』に投稿された感想・評価

2.9
想像していたより原爆を肯定している内容ではなかった、けどもう少し原爆による被害をかいて欲しかった、、
saki
3.0
開始から2時間くらい、政治的な話が多すぎて訳わからなかった。残り1時間くらいは、話がシンプルになっていくので面白かった。オッペンハイマーの奥さんが、主人公より強気で良かった。
2.6
未上映の時アメリカで鑑賞。
英語で専門用語を交えた台詞を理解するのは大変な作業であったし、内容も45%ほどしか理解できず。もう少し過激な内容を期待していただけに残念
3.0

見よう見ようと思っていた今作、やっと重い腰をあげて鑑賞。
やっぱり自分……
クリストファー・ノーラン監督が苦手だわ……
と再確認しました

題材は一旦置いといて、映画として面白みを感じられなかったの…

>>続きを読む
3.0

会話のスピードについて行くので精一杯。
で、結局何の話だったのか…?
よくわかりません。

オッペンハイマーとは、
どこよりも早く原爆を作って使ったアメリカの、"希望"と"罪"の象徴??
「貴方が作…

>>続きを読む

平和のために核爆弾が必要だという国家。
長期的に続くなら、一瞬で終わらした方がいい。
戦争を終わらせるほどの抑止力。それがどれだけ強大であるのか、それをもっとも深く知るオッペンハイマーだからこその苦…

>>続きを読む
mimi
3.0
む、難しすぎる
登場人物多いし、専門用語もたくさんあって訳わからなくなる。
3.0
重いテーマで地味な展開、たくさんの登場人物。後半のvs構造はおもしろかったけど、これ3時間は体力いるな。
ノーラン作品で賞多数だから、と最後まで観れた。
3.0

原爆誕生までに知の積み重ねがあったことが伝わった。実験に留まらず、実際に人に対して使用したことは決して許される事ではない。成果を称える拍手喝采なシーンは正直胸糞悪かった。開発段階では抑止力として使わ…

>>続きを読む
dogmag
2.8

科学が罪なのか、方法が罪なのか
ウィニーでも同じようなテーマを扱ってたと思う。包丁作った人がその使用法で罪に問われるか?完全犯罪を書いた作家がその実行犯と罪が同等なのか?

って個人的にはそんな苦悩…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事