サクリファイスに投稿された感想・評価(★1.0 - 2.0)

「サクリファイス」に投稿された感想・評価

KnI

KnIの感想・評価

2.0
ある程度のエンタメ要素はないと自分にとって映画は楽しめないのかという考えをほぼ決定づけたかも。
映画に対して必要とするベクトルが違う。
微妙に急に映像の色味が変化したのは演出?
ラストの長回しは凄かった。
ここでも水溜り、野原、燃える小屋。ロケ地がいい。
り

りの感想・評価

2.0

引いた画面(ロングショット)が多い
レオナルド・ダ・ヴィンチの《東方三博士の礼拝》
リチャード三世
ニーチェ 永劫回帰
“初めに言葉ありき”
物質と精神
「死は存在しない。死への恐怖があるだけ。それ…

>>続きを読む

めっちゃ美しい〜😆😆😆
キレイだし、音楽も素敵でとてもアーティスティック、、、
そして、哲学的、、、

でもね。

わからなぁぁぁぁぁぁぁぁいー😫😫😫😫

全くもってわからなーい😝😝😝
結局何なのー…

>>続きを読む
mi

miの感想・評価

2.0

オールナイト上映のラストのプログラムとしてこれは辛い。
皆さん寝てくださいと言わんばかり。
ワイズマン6時間いったあとの、タルコフスキー 7時間という半ば修行の締めくくりとして、やはりというか途中か…

>>続きを読む
MeKono

MeKonoの感想・評価

1.5

B1C2
相変わらず難解すぎてさっぱりわからない
でももしかしたらそれはフェイクで実はそこには何も意味は無いのかも

本当に言いたいのは、ただただ目で見て楽しめ
そういうことじゃなかろうか

違うだ…

>>続きを読む
ルネ

ルネの感想・評価

2.0

1986年。 監督はアンドレイ・タルコフスキー。

スウェーデンの島で、未来を案ずる人々のお話。

タルコフスキー監督の遺作。

主人公のおじさんの鬱なモノローグが、長すぎてすごい。 すごく知的だけ…

>>続きを読む

映画=娯楽の自分にとって、観るのが苦行でしかなかった。これよりも防衛白書読むほうが楽しめる。

造詣が深い人のみが理解できる、対象を完全に選ぶ映画。これを楽しめるなら、全ての事象に意味を見出だせて人…

>>続きを読む
Toru

Toruの感想・評価

1.5
人間の本質を語るようなとても哲学的な会話と構図の美しさが特徴的。

「映像の詩人」と呼ばれるこの監督らしい映画。
個人的には苦手なタイプ。

タルコフスキー監督作品。

過去に「ノスタルジア」鑑賞してたので話の内容は3割理解出来ればいいや位で観てたのですが...この作品あまりにも哲学的で全くもって理解出来ない。

んじゃ映画美を楽しんでや…

>>続きを読む
>|

あなたにおすすめの記事