清須会議に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『清須会議』に投稿された感想・評価

6_6
2.5
なんでこれ見たか思い出した、大河の黒田官兵衛見て歴史って面白いかも…!ゾーンに入って調子乗って見たんだ あんまり覚えてないってことはまあそういうことですよね
3.0

三谷幸喜の映画に興味なかったんだけど最近清洲城を訪れたのに合わせて本作を鑑賞。

どうしても史実が決まっているから秀吉一本勝ちの描写になり、大泉洋の秀吉がまた憎たらしいだけにもやもやしてしまう。

>>続きを読む
Hwata
2.5
何が悪いとは言えないが面白いとは感じなかった。好みが違うだけかも。

面白いというほどではないが役者がいいので悪くない いまテレビでやってるドラマをなんとなく見てるとはっきり感じるが、三谷幸喜とは笑いのツボが違うのかもしれない ときどき笑えるとしても役者のうまさで笑え…

>>続きを読む
2.7
三谷幸喜の歴史者は違和感が強すぎてあまり好きにならないなぁと思わせてくれる作品
歴史的な視点よりストーリーを楽しめたらいいんだろうけど、歴史的な違和感に目を取られてストーリーを楽しめない

さすがに軽すぎるし忠実では無いだろうけど
、本能寺の後にこんな事があったんだと普通に日本の歴史の一つとして勉強になるし見やすくて良い教材になりそう。でも歴史にうとい人だと何が何やらわからなそうでもあ…

>>続きを読む
Yoshi
3.0

このレビューはネタバレを含みます

三谷幸喜さんの作品って気楽に観ることができるので良いのだけど、今、面白いことやってるよ感が強い演技であまり笑えない。
3.0

★本能寺の変で信長が討たれ、織田家の次期当主を決めるため開かれた清須会議!柴田勝家vs羽柴秀吉(藤吉郎)が推しを当主にするための根回し&アピール合戦

【注意点】
なし

【犬】
死なない

>>続きを読む
moi
3.0
最近、日本史に興味を持ったので見てみたけれどもう少しテンポよく描けないものかと思いました。
北野武の「首」の後に見たらちょうどいいですね。
歴史全然知らんけん、どこまでが本当なのかわらんけど、味方したお礼は、お米やカニより土地でしょ。て笑った

あなたにおすすめの記事