羅生門に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『羅生門』に投稿された感想・評価

このレビューはネタバレを含みます

×

2025.06.09
白黒なことと、台詞の聞き取りにくさから
苦手意識があるけれど
それでも、まあ楽しめた

人の数だけ真実があるけど事実は1つて
漫画であったな、と思い出した
2.5

人の自尊心がもたらす1人の死。これは戦争や飢餓よりも恐ろしい。なぜならこれには明確な殺意がないからだ。ただ他人よりも優れた人間でありたい。他人に見せたくない不都合には嘘をつく。そんな人間の性が女に狂…

>>続きを読む
葛木
2.4
藪の中。
カント哲学的な伝えたいことは分かるが、これなら小説で良いという印象。
当時、先鋭的なのはよく分かった。

羅生門。結構記憶があやふやで、こんな話だっけってなったけど脚本されてるんだよね。
最後の終わりとても良かった。
昔の感覚と違うから、恐ろしいさはわからないけど疑心暗鬼にはなる話だなー。
当時の価値観…

>>続きを読む
hmk404
3.0
羅生門という名前を冠して藪の中を原作にするのはなんだか不思議な感じ。
殺陣は長く感じたなあ。読み物の方が満足度は高かった。ナレーションで語らずに音楽で心理描写するのは上手だなあと思った。
3.0

『藪の中』に『羅生門』を塗した、芥川龍之介よくばりセット。
同じ事実を複数の登場人物の視点から描くが、それぞれの主張や証言が矛盾してしまう。
後の『七人の侍』の菊千代にも通じる三船敏郎の野卑な演技が…

>>続きを読む
3.0
字幕が欲しい〜セリフの半分くらいしか聞き取れなかった笑
この作品を楽しむためにはまだ自分は幼すぎるかもしれない…5年後もう一度観てみたい
u
3.0

映像の技術や歴史的な価値が高いのは理解できるし、証言のシーンで人間は時に狡猾になり、時に善悪姿を変えるというメッセージは感じた。
ただ同じ事件を何度も証言によってループされたの単調に感じて、途中から…

>>続きを読む
3.0

75年前の作品ってだけで貴重なものを観れたよね
貴重なアートだわ

三船敏郎の芝居初めて観たけど時代劇映画だから舞台の芝居を観ているようだった

役柄も相まってたかな

昭和のスターって感じの濃い良…

>>続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

地味に人生初の黒澤映画を鑑賞。山中という密室で起きた男女3人による真相不明の事件を追っていく展開には、事の顛末を知ってる身であるが故に目新しさは無かったが、それでもそれぞれの証言によって変わっていく…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事